Zamyslenie Romana Buhoveckého o Ceste Človeka...

RELÁCIU nájdete na tejto adrese

Zdroj: http://www.slobodnyvysielac.sk/

 

Súvisiace:

Seriál: SLOVO DO ŽIVOTA
http://www.cez-okno.net/rubrika/serial-slovo-do-zivota

 

Dytin ďalekopis #2: DVOJITY TOROID–KVET ZIVOTA–AKO VZNIKLA PRVA MUMIA–NEDOSIAHNUTELNA PRESNOST–AKO BOLI STAVANE PYRAMIDY–STRAZCOVIA ARCHY
Dvojity toroid, dvojity vir - rozpinanie a zmrstovanie dynamiky vesmiru (prierez tvoria dve kruhy - lezata osmicka).

System pocasia, (idu dole k rovniku tam sa zohreju, idu spat na sever k polu a zasa..) Je to vsade. Tato dynamika je vsade, na vsetkych urovniach, aj na hviezdach, aj v galaxiach.

Aj nase tela maju take “viry alebo kolesa” okolo seba, ten isty tvar energetickeho utvaru.

6-cipa hviezda, singularita, geometria vakuua - u ludi je to srdce (ktore ma singularitu).

Aj budhisti znazornuju tento vir, ze ide do tela cez korene a vystupuje z hlavy a pretina sa v srdci. Srdce ma malu dutinu a ta dutina ma najsilnejsie elektromagneticke pole nasho tela - bateriu zivota. Ked umrieme ta singularita uz nebude - a to je jeden z dovodov, preco ludom chyba trochu hmotnosti ked zomru. Ta hmotost je to, ze singularita zakrivuje casopriestor vytvarajuc gravitacny efekt, ktoremu hovorime hmotnost.

Ale teraz vznika otazka - ako toto vsetko vedeli tito ludia? (v starovekych civilizaciach?) Staroveky symbol na zulovom piliery (Flower of life) Aššurbanipalov palac, Egypt - The temple of Osiris (Usirov chram), Cina - The Forbidden City (zakazane mesto v Cine), Great Britain; Westminster Abbey, India, Peru, atd..

V Egypte - Usirov chram - tento symbol sa nachadza na 100-tonovom pilieri v strede tohoto chramu. Nie je na ziadnom obrazku o historii, o archeologii - nikde. Tato technika nie je vyryta do kamena, ani vyrezana, tato grafika je totiz vypalena laserom do atomovej struktury tohoto piliera, ale od starovekej civilizacie spred 5000 rokov daco take neocakavate, vsak? Archeologovia mali asi velmi tazke chvile, ked to museli vysvetlovat, ale obvykle to nepopularizovali, jednoducho to vynechali. V celom tomto chrame nie je ani jeden napis, len toto. Tento chram je podla najnovsieho vyskumu stary 9 az 12 000 rokov a to je aj dovod, preco ho archeologovia nemaju radi, lebo jednoducho nevedia vysvetlit urcite veci.

Ked zoberete ten symbol a urobite z kazdeho toho kruhu malu gulu, tak mate presne zodpovedajuce gulovite balenie pre vytvorenie 64-stenovej mriezky.

Egyptania vraveli, ze to bol chram zakladajuci ich system viery. Je to chram kde bohyna Eset (Izis) ozivila boha Usira - (brata a manzela) je to vlastne process ktory odstartoval cely ten process mumifikacie.

Usirov brat na neho ziarlil a zabil ho (rozsekal ho na kusky). Eset nasla vsetky tieto kusky zobrala ich a doniesla do tohoto chramu, priviazala tie kusky dohromady, cim vytvorila prvu mumiu.

Dalej kniha mrtvych hovori o tom, ako svojimi kuzlami dostala zivot spat do Usirovho tela. Takze ci to bolo schopna spravit, najskor to mohla spravit s tou informaciou, ktora bola na tych stenach. (Flower of life) Alebo skor tento symbol bol navod na to, akym sposobom by to bola schopna urobit (nejaky zaklad geometrie vesmiru)..

Viete, a potom je v Tv nejaky znamy egyptolog, ktory vam povie: “Nie je ani najmensi dokaz o akejkolvek pokrocilej civilizacii, ktora by tu bola pred Egyptanmi,” a ked vam to povie uznavany predstavitel svojho druhu vyskumu, egyptologie, archeologie, tak to beriete vazne, vsak?

Ale ked hladate dokazy velkosti zrnka, zrejme to nezbadate, pokial mate hlavu v piesku nevsimnete si to, ale ked sa pozrete hore z piesku a prestanete hladat zrnka dokazov, uvidite miliony ton kamenov priamo pred vami. Pekne dobry a velky dokaz.

Velka pyramida v Gize je postavena z 2 300 000 kamenov, vysku ma 146.5 metrov a podstavu 230 x 230 m - 13 arov, a ked si zoberiete satelitne snimky, zistite, ze uplny vrchol pyramid je len o 0.64 mm od uplneho stredu tejto obrovskej podstavy.

V skutocnosti, nemame ani do dnesneho dna sposob, akym by sme tieto pyramidy reprodukovali. Ani s celou najmodernejsou technologiou, neobmedzenymi peniazmi by sme to nevedeli postavit. Lebo ked vydelite 0.64 deleno 2 300 000, to vysledne cislo je ta neuveritelna presnost ukladania tych kamenov. A my nedokazeme nic take.

Ale preco je to vyucovane detom kazdy den v skole ako fakt? Ked dnes ich postavit nedokazeme, ako by to vedeli vtedy? Ked nemali ani kladku, ani koleso??? (mali iba meď a ta vam kamen neopracuje!)

Bolo nam povedane, a teda stale sa to uci, ze pyramidy stavala banda otrokov, ktori tahali na povrazoch tieto niekolkotonove kvadre. A viete preco? Lebo v 18. storoci sa banda anglickych archeologov objavila v Egypte, a to bolo jedine, ako si to vedeli predstavit. A pretoze mali PhD (titul) tak to boli respektovane odpovede. Od tejto doby kazdy opakuje tu istu myslienku. A tak sa to stalo “faktom”. Vlastne v archeologii ani nedostanete PhD titul, ked poviete nieco ine o vystavbe pyramid. (Nemozete dostat PhD, ked poviete ze ich vytvorili mali zeleni muzici :-D) a toto je jeden z problemov vzdelania, hromada ludi opakujucich, co im bolo povedane, a to nas nikdy neposunie dalej.

Ale toto je jednoducha matematika, zoberete si pocet kamenov a povedali nam, ze velka pyramida mala byt postavena za 20 rokov. Ok, tak dynasticky Egypt fungoval, a vypocitate, ako rychlo tam musite kamene poskladat. Pri 7 dni v tyzdni, 10 hodin denne, po cely rok po 20 rokov, musite umiestnovat kamene kazde 2 minuty :-D aby ste stihli dostavat pyramidu vcas. A s tou urovnou presnosti!! A potom archeologovia povedali nie nie nie, to stavali farmari! A stavali ju po rozvodneni Nilu, ked nemohli pracovat na poliach (co je cca 3 mesiace v roku :-D), pocas prazdnin stavali totu obrovsku pyramidu.

Cize to tak nie je, nefunguje to. Kvadre maju cez 2 tony, a niektore az 40 ton. Tak ako v kralovskej komore (kamene z ruzovej zuly) 135 m vysoko v pyramide. (To nie je ako hej, chytaj a ten borec to tam uklada) A je to uplne jedno aj keby ste mali 100 000 ludi, a dalej vam povedia:

“Oni to urobili na principe zvalenych klad stromov, na ktorych tahali kamene. (Mozno si nevsimli, ze su tie pyramidy uprostred puste :-D) Potrebovali by ste veeelmi vela stromov na 2 300 000 kamenov. A ked sa ich opytate, odkial to drevo zobrali, povedia vam, ze ho doniesli z Europy. Bol to asi velmi velky katalog, pretoze Egyptania nevedeli navigovat do Europy, narezat tam stormy a vratit sa s5, a nikde o tomto nie je ziadny dokaz!

Dokonca:

Na Dekodovanie civilizacie, aby sme viac porozumeli ich aktivitam… nam pomohli aj hieroglyfy. Ktore su fakt vsade a egyptania fakt nesetrili na detailoch. Tisice a tisice hieroglyfov v chrame v hrobkach, vsade, rozpravali o tom ako jedli, zabavali sa, ako idu do kupelne, dokonca aj to ako sa milovali, proste vsetko o ich zivote - ale nenasiel sa ani jeden hieroglyf, ktory by aspon kuskom naznacil, ze stavali pyramidy. ANI JEDEN!

V celom Egypte nie je ani slovo o tom, ze - "Ó, mimochodom, ked sme mali chvilku volna, stavali jsme pyramidy!" Postavili najuzasnejsie budovy, stavby, co sa kedy postavili a zabudli to aspon niekde napisat?

Archeologovia nam dokonca hovoria ze tieto pyramidy sluzili ako hrobky pre faraonov. Ok, kde je dokaz? Nic, ani v jednej pyramide sa nikdy nenasla ziadna mumia, a nehovorim len o Egypte, hovorim o celom svete. Viete ako robia tie krasne dokumentarne filmy na Discovery chanel, kde ukazuju pyramidy, Egypt a mumiu faraona strihnutu - to vsetko, a vyzera to, akoby ju nasli v pyramide.

No v skutocnosti mumie neboli najdene v pyramidach ale v podzemnych jaskyniach v Udoli kralov. Co nie je tam, kde su pyramidy.

Viete, mnohe pyramidy boli velmi dobre zabezpecene, bolo velmi tazke najst vchod, museli sa dobijat dynamitom alebo pyramidy tazili, aby sa nejakym sposobom dostali dnu. Vchody boli typicky upchate 20 tonovym kamenom, ktory tam tak skvelo zapadol, ze by ste to ani nerozoznali.

Ked sa nakoniec do pyramidy dostali, nasli tam sarkofag (v strede), kazdy sarkofag bol zavaleny utesnovacim vikom, ktore malo cez 20 ton, ked to vsetko odtesnili, odsunuli nejakym sposobom ten neskutocne velky a tazky kamen, ktory bol na sarkofagu - a …ziadna mumia! A aky bol ich zaver?

Vykradaci hrobov!

Vykradaci tu boli prvi!

Ti, vykradaci hrobiek su uzasni, pretoze presli stenami, lebo oni si museli prebit cestu dnu dynamitom a kedze vykradaci hrobiek tam boli pred nimi, museli sa tam dostat cez steny, zdvihli 20 tonovu dosku, vytiahnu stamad vsetky veci, sucasne aj vsetky kosti, potom to cele zavreli, utesnili, a odisli prec znova cez steny. – Nedava to zmysel.

Dalsia vec, ktora nedava zmysel je ta, ze nikde na pyramide nie je napisane, co by hovorilo: “Ja som to postavil ako svoju hrobku, narodil som sa vtedy a umrel vtedy.” Myslite, ze ked postavite taky monument, nedate nan aspon svoje meno? To vsetko je logicke. Pyramidy neboli hrobky a neboli postavene Egyptanmi! Ziadny egyptsky text nehovori o tom, ze Egyptania stavali pyramidy.

Texty hovoria o obrovskych, obrovskych monumentoch, ktore boli budovane a hovoria o tom, ze ich postavili Slnecni Bohovia (alebo Bohovia Slnka) - vsetky tieto staroveke civilizacie o tom hovoria: MAYOVIA, INKOVIA, Cinania, Japonci - vsetky kultury, kde sa pyramidy nachadzaju, nikto z nich nema texty, kde sa pise “Ano my ludia sme ich postavili.” NO, vsetky hovoria o jednom: Slnecni Bohovia nam povedali, ako hovorit, ako budovat, ako pisat, ako robit vsetky veci, ako zacat z agrokulturou.. atd..

Viete o tom, ze v pyramide nie su ziadne hieroglyfy? Su vsade, vsade, ale tam nie. A to je dalsi dokaz o tom ze ich nestavali, lebo by ich aj popisali tym padom…

Pyramidy boli postavene na uplne ine ucely… Urcite viem, ze to ma nejaku spojitost s energiou (obrovsky generator). Dokonca existuje kniha, ktora hovori, ze ludia dostali od Slnecnych Bohov neskutocnu silu v podobe energie, ale pretoze sme neboli “zreli, vyspeli” nechapali sme to “nevedeli ju vyuzit,” zobrali nam ju - a presne tato energia bola skryta v podobe - archy. A prave v pyramidach sa mali tieto archy nachadzat. Pise sa o tom aj v biblii Archa zmluvy.

A co o nej vieme?

Stáročia sa kresťanský svet snaží preskúmať tajomstvo osudov Archy zmluvy, ktorú celé pokolenia uchovávali v jeruzalemskom chráme. Archa v súlade s biblickými odkazmi bola svedectvom a symbolom Božích zákonov, vyrytých na tabuliach, ktoré od Stvoriteľa dostal Mojžiš na hore Sinaj. Okrem iného sa preslávila tým, že z nej vyžarovala tajomná, nezvyčajná sila. To vďaka nej padli múry Jericha. To ona spôsobila nákazu a podnietila oheň... Po zbúraní chrámu však Archa bez stopy zmizla.

Nečudo, že stáročia atakovali Svätú zem nespočetné zástupy hľadačov Archy v snahe natrafiť čo i len na stopu „zdroja Božej moci,” ktorá by im zabezpečila absolútnu moc. Svojho času hľadali Archu zmluvy aj rytieri templárskeho rádu.

Je známe, že na mieste, kde kedysi stál Šalamúnov chrám, objavili záhadný artefakt, ktorý mohol byť fragmentom zmiznutej Archy. Zaujímavý úlomok priviezli do Európy. Začiatkom 14. storočia, keď sa začal pohon na templárov a rád bol zničený, cenná trofej zmizla.

Podľa najnovšej hypotézy existuje vela miest, kde by sa mohla archa nachadzat… (Etiopia) Takzvani Strazcovia archy zmluvy, zomieraju predcasne.. jeden z nich hovori o tom, ze ju skryli ešte pred dobytím mesta Babylončanmi, čiže asi 600 rokov pred ukrižovaním Krista, a že naďalej sa nachádza na tom istom mieste. Veď dodnes je pod Jeruzalemom labyrint komôr a tunelov... Vela ludi predpoklada, ze je tato truhlica napriklad radioaktivna..

Ideme dalej…

Dyt

exkluzívne.cez.okno

Všetky časti postupne nájdete na tejto adrese.

Inšpirácie

►THRIVE: What On Earth Will It Take? (CZ)
Ancient Knowledge

 

Súvisiace:

Bádanie
http://www.cez-okno.net/rubrika/badanie

 

Zaoberá sa predovšetkým popularizáciou vedy a techniky, záhadami, históriou a prírodou. Vyštudoval strednú priemyselnú školu jadrovej techniky a vysokú školu poľnohospodársku, pracoval v Ústave vedecko-technických informácií pre poľnohospodárstvo a lesníctvo. Súčasne sa venoval potápaniu a fotografovaniu pod vodou, publikoval v časopisoch Živa, Ľudia a krajiny a vydal prvú knihu „Potápači bez mora“. V roku 1988 nastúpil ako redaktor časopisu Potápač, po roku 1989 vystriedal niekoľko ďalších redakcií. Pracoval 4 roky v MF Dnes a od roku 2006 až do roku 2011 v Hospodárskych novinách – v oboch prípadoch ako redaktor príloh so špecializáciou na vedu, techniku, ekológiu a históriu.

Ing. Jan A. Novák (1951)
spisovateľ, publicista, novinár a fotograf

Teraz pôsobí v slobodnom povolaní, spolupracuje s niekoľkými redakciami, prevádzkuje vlastný web Novákoviny. Je autorom mnohých kníh ktorých téma sa týka predovšetkým záhad, ale píše aj literatúru faktu a sci-fi poviedky publikované prevažne v časopise Ikarie (teraz XB-1).

Na konte má 22 kníh. V tlači je ›› „Neznámý Karel IV.,“ ktorá vyjde koncom marca a pripravuje sa „Tajemný hrad Karlštejn.“

Yezid: ›› NOVÁKOVINY sú veľmi populárne. Aj my radi linkujeme na Vaše články a ľudia ich radi čítajú. Je z toho cítiť kopec roboty a kumštu. Prevádzkovať vlastný web, kde sú navyše všetky články autorské, určite nie je jednoduché. Aká k tomu bola cesta?

Jan A. Novák: Publikování na webu vypadalo jako dobrá věc hned z několika důvodů: jednak tak bylo možné (na rozdíl od mé tehdejší práce ve velké redakci) psát o čem chci, jak chci a při tom si ověřovat, co čtenáře opravdu zajímá, jednak tak šlo ke čtenářům dostávat i mé knihy. Byla to i možnost jak natrvalo veřejně zpřístupnit aspoň některé mé články – to co vyjde v novinách společně s těmi novinami také hned druhý den nenávratně mizí. Syn se tehdy naštěstí zabýval webdesignem, což mnohé ulehčilo, přesto jsme dlouho tápali. Publikování na webu je běh na dlouhou trať, začali jsme s tím před více než 5 lety, ale pořád je co řešit a zlepšovat, i když dnes už mají Novákoviny docela slušnou a stabilní návštěvnost.

Vyrastali ste v úplne inej dobe, než žijeme dnes. O minulosti koluje množstvo historiek, väčšinou však ľudia, čo ju naozaj žili, majú pekné spomienky. Ako to teda vlastne bolo s nadšencami vedy a techniky kedysi?

Jan A. Novák: S vědou a technikou jako takovou tehdy moc problémů nebylo, šlo o nepolitickou činnost s možným výukovým, vojenským i ekonomickým dopadem, takže se svým způsobem a v mezích tehdejších možností i podporovala. Horší to bylo s dostupností informací, součástek, materiálů, přístrojů – prakticky všeho. Intenzívně jsem se tehdy zabýval potápěním a fotografováním pod vodou, takže to budu ilustrovat příkladem z této oblasti: vodotěsné fotoaparáty, které jinde byly běžně na trhu, jsem si musel vyvinout a vyrábět a to tak, že doslova na koleně, protože třeba k soustruhům měli přístup jen ti, kdo měli známé soustružníky. Dostat sem i jen trochu lepší objektiv ze “spřáteleného” východního Německa znamenalo koledovat si o problémy na hranicích. Objevovali jsme dávno objevené – a dostat se s tím pak k moři byl další velký problém...

Po pomerne dlhom období, kedy bola v bádateľskej literatúre núdza, je dnes situácia opačná – človek od radosti koľkokrát nevie, čo skôr čítať. Ale aj v minulosti sa dali zohnať kvalitné knihy. Čo ste radi čítavali a čo odporúčate čítať dnes?

Jan A. Novák: Byl jsem takové to dítě, co museli od knih skoro násilím odtrhávat, takže jsem četl všechno. Nejdřív samozřejmě sci-fi, pak jsem měl štěstí, že ač na průmyslovce, tak jsme měli vynikající profesorku literatury, moje maturitní léta vyšla na “pražské jaro” – a tehdy bylo co číst. Pak už to bylo horší, ale zásoba z předchozích let kolovala mezi lidmi dál. Z tehdejší produkce mě zaujalo Tušení stínu ›› od Ludvíka Součka, v té bídě 70. let to bylo něco nového a jiného, i když dnes už jsem k jeho metodám trochu kritický. Postupně jsem se při čtení víc a víc zaměřoval na literaturu faktu – připadá mi že beletrie musí dodržovat určitá pravidla, aby byla uvěřitelná, naproti tomu realita takové ohledy mít nemusí. Může být neuvěřitelná a přesto skutečná. Bohužel, literatury zabývající se záhadami je teď velká inflace a část je tak nekvalitní nebo (a) neseriózní, že kazí pověst celku.

Vaše knihy sú naozaj rozmanité. Akoby ste každou knihou danú tému vyčerpali do sýtosti. To ale nie je len tak, určite tomu predchádza dlhodobejšia príprava. Ktorá kniha Vám dala, ako sa hovorí, najviac zabrať a prečo?

Jan A. Novák: No, ono vyčerpat do sytosti žádné téma asi bohužel nejde, kniha představuje omezený prostor, všechno se tam nevejde a čas vymezený na její napsání je také omezený. Ve skutečnosti by bylo možné se každým z těch témat zabývat celý život a stejně by nebylo vyčerpané. I proto například na knihu ›› Záhadné vynálezy navázala další, ›› Utajené vynálezy– a ani to ještě není všechno.

Na druhou stranu mám hodně zájmů a nevydržel bych se pořád zabývat jen jedním tématem nebo jedním okruhem témat. Pohybovat se dlouho ve známém prostředí je nuda, pronikat do nového okruhu problémů, poznávat nové věci, je vzrušující dobrodružství. Ve skutečnosti jen s širokým okruhem znalostí je možné vidět souvislosti. Mnohé “záhady” popisované v takzvané spekulativní literatuře, jsou záhadami jen pro autora, který postrádá širší znalosti.

Dlouhodobá příprava knihy je nutná. Mezi podpisem nakladatelské smlouvy a odevzdáním rukopisu sice je doba poměrně krátká, ale většina práce už je na začátku udělaná. Navíc jsem si o všem, co mě zajímá, už od dětství vedl něco jako výstřižkové archivy a počítače mi to pak hodně usnadnily. Když mě nějaké téma zaujme víc, zaměřím se na něj detailněji, ale bez té předchozí práce by to nešlo.

Vlastně každá z těch knih dala hodně práce – a každá trochu jinak. Je to dané už odlišnostmi těch témat a někdy i okolnostmi vzniku. Například ›› Tunguzský meteorit byl jednou z prvních, jednou z nejobsáhlejších, přitom bylo potřeba stihnout výrobu do stého výročí událost a ještě ji ten den také propagovat ve veřejnoprávní televizi a rozhlase. Současně tehdy na stejné téma připravovalo knihu i jiné nakladatelství, jedno z těch velkých. My to stihli dřív – a při vší skromnosti myslím, že i lépe.

Spomeňme aspoň niektoré tituly: ›› „Okno do budoucnosti,“›› „Záhady bible,“›› „Hory a kopce opředené tajemstvím,“či najnovšie ›› „Tajemné podzemí na našem území“ a ›› „Utajené vynálezy“. Môžete zverejniť nejaké zaujímavosti okolo ich zrodu?

Jan A. Novák: Jak už jsem zmínil, samotný vznik těch knih je jen vrchol ledovce. Ve skutečnosti se při vlastním psaní už většinou moc neděje, to se jen sedí a pracuje, protože termíny jsou opravdu krátké. To důležité se stalo předtím. Například u knih s tématikou podzemí, které mě zajímá hodně (›› Tajemné podzemí na našem území, ›› Hory a kopce opředené tajemstvím, ale i Tajemné Česko a ›› Létající talíř pro Hitlera i další), to znamenalo dolů opravdu lézt, v některých případech se do zatopených jeskyň i potápět s dýchacím přístrojem. Někdy s jeskyňáři, někdy bez nich... Ledacos se při tom zažilo, něco z toho v těch knihách je, něco si schovávám na další.

Verím, že máte témy, ktorým sa chcete venovať v budúcnosti, to sa neprezrádza. A určite sú témy, ktorým by ste sa nevenovali za nič na svete. Prajem Vám v mene redakcie i naďalej šťastnú ruku pri výbere a tešíme sa na ďalšie tituly plné nikdy nekončiacich dobrodružstiev poznania.

Jan A. Novák: Moc děkuji.

CEZ OKNO sa zhováral Yezid

VIAC INFORMÁCIÍ nájdete na tejto adrese.

Všetky rozhovory výročnej série nájdete na tejto adrese.

 

Súvisiace:

HOVORY CEZ OKNO
http://www.cez-okno.net/hovory-cez-okno

VIDEOHOVORY CEZ OKNO
http://www.cez-okno.net/video-hovory-cez-okno

 

Nejstarší civilizace budovaly své stavby podle předem navrženého plánu. Do tohoto grandiózního projektu byl zahrnut povrch celé Země. Kolem zeměkoule je možné vysledovat přímé linie, jejíž body tvoří prehistorické stavby, sbíhající se mnohdy v jednom bodě na Velikonočním ostrově. Jedná se o náhodu, nebo o cílenou stavební činnost předků? Za jakým účelem vznikl tento globální systém? Jak mohly, podle odborníků "primitivní" národy, vytyčit nekonečné linie napříč kontinenty bez pomocí složitých matematických vzorců a přístrojů. Nebo to bylo všechno jinak?

Odkud nejstarší kultury světa čerpaly své odborné znalosti se dnes můžeme už jen domýšlet. Jako důkaz vyspělosti nám zanechaly stavby, udivujícím způsobem "seřazené" po celém povrchu Země.

V pokračováních v číslech 5 a 6 WM magazínu jsme se seznámili s průběhem "starověké linie". Pokud začínáte poznávat tento úžasný celosvětový systém až od tohoto čísla, pro lepší pochopení tématu doporučujeme sehnat si i obě starší čísla.

12. část - ZLATÝ ŘEZ

Angkor Wat je vzdálen 4 745 mil od Velké pyramidy a od Velké pyramidy je 7 677 mil do Nazky. Tyto hodnoty vyjadřují zlatý řez.

4 745 x 1,618 = 7 677

Devadesát mil severovýchodně od Velké pyramidy se nacházejí angkorské chrámy v Prassat Preah Vihear, vzdálené od Velké pyramidy 4 754 mil. Sledovaná "starověká linie" probíhá nad Velkou pyramidou a Angkor Vihear. Dvacet pět mil severozápadně od města Nazca je známý obrazec kolibříka , který je od Velké pyramidy vzdálený 7 692 mil. Linie probíhá také nad tímto obrazcem. Vztah vzdálenosti mezi místy Angkor Vihear - Velká pyramida - obrazec Kolibříka přesně vyjadřuje konstantu ? (4 754 x 1,618 = 7 692). Protože se vzdálenost obrazce Kolibříka od Angkor Vihear rovná jedné polovině obvodu Země, pak jsou mezi těmito místy na starověké linii viditelné dva vztahy "zlatého řezu".

Na přímce jsou zakresleny body zlatého řezu:

Starověká linie tvoří na schématu kruh s šesti body. Kruhovou linii vyjadřuje řecké písmeno fí a číslo 10. Nula a jednička jsou první dvě a zároveň také jediná čísla dvojkového (binárního) kódu. Vztahy konstanty fí mezi těmito body (prastarými staveništi) se odrážejí v 500 základních Fibonacciových číslech. Jednou z kapitol, potřebných ke zvládnutí příjímacích zkoušek, jsou i posloupnosti. Jestliže posloupnost splňuje rekurentní předpis říkající, že každý nový člen je součtem dvou jemu předcházejících a jsou-li první dva členy posloupnosti rovny jedničce, dostáváme tzv. Fibonacciova čísla.

První tři prvočísla 2, 3 a 5 se blíží intervalům mezi těmito místy (20%, 30% a 50%) podél obvodu Země. Tentýž procentuální vztah k obvodu kružnice můžeme nalézt ve Fabonacci číslech 127-139.

Procento obvodu základní trojciferné Fibonacciho číslo
Angkor - Giza: 19%
# 137 : 191…(Prime)

Giza - Nazca: 30,9%
# 138 : 309 ...

Nazca - Angkor: 50,0%
# 139 : 500 ...

Dalším primárním Fibonacciovým číslem po # 137 je # 359. Vzdálenost mezi těmito místy v mílích lze vyjádřit Fibocacciho čísly 359 - 361 v pětimístných hodnotách.

Vzdálenost mezi místy první pětimístné číslo
Angkor - Giza: 4 754 mil
# 359 : 47542 …(Prime)

Giza - Nazca: 7 692 mil
# 360 : 76924 ...

Nazca - Angkor: 12 446 mil
# 361 : 12446 ...

13. část - HLEDÁNÍ ATLANTIDY

Příběh o tajemné zemi Atlantis lze připsat řeckému Platonovi, i když čerpal z egyptských pramenů. Podle těchto zdrojů se vyspělá atlantská říše nacházela za Herkulovými sloupy, za něž je považován dnešní Gibraltar. Podle řecké mytologie byl Atlas prvním králem Atlantidy. Atlas měl sedm dcer, které se po otci jmenovali Atlantidy a po matce se jim někdy říkalo Hesperidky.

Obr. 6

Machupicchu a Velká pyramida jsou stejně vzdálené od Kapverdských ostrovů (Cape Verde). Velikonoční ostrov a údolí Indu jsou rovněž stejně daleko od Cape Verde. Když byly Kapverdské ostrovy znovuobjeveny v roce 1460, zjistilo se, že jsou neobydlené. Avšak již na nejstarších mapách jsou zakresleny jako obydlené!

Na staré mapě (Mecia de Viladestes) jsou ostrovy Cape Verde označeny nápisem Gades. Informace na této mapě pocházejí z římského období v prvním stolení našeho letopočtu.

V době objevování světa uvádí v roce 1563 Antonio Galvao původní prastaré názvy pro ostrovy Cape Verde jako Dorcades, Hesperides nebo Gorgades.

Podle Platona byl sever města Atlantis ohraničen horami. Pokud byl starověký svět umístěn podél sledované linie, probíhající tímto místem v Atlantickém oceánu, pak by mohlo jít o jižní ostrovy Cape Verde.

Obr. 7

Brazilský nukleární fyzik Arysio Nunes des Santos tvrdí, že Atlantis byla původně lokalizována v Bengálském zálivu, jižně od delty Gangy v Jihočínském moři. Tato oblast byla v době poslední doby ledové nad úrovní mořské hladiny. Mělké dno Jihočínského moře, jediného na světě, které rozlohou odpovídá Platonovu popisu Atlantidy, bylo po roztátí ledovců zatopeno. Ve své práci "Atlantis - ztracený kontinent" předkládá profesor Santos důkazy existence Atlantidy a Lemurie v oblasti Bengálského zálivu. Své přesvědčení čerpá ze starověkých spisů, folklóru a mýtů místních obyvatel. Podle Santose způsobil zánik Atlantidy katastrofický výbuch sopky Krakatoa. Mrak sopečného popele, který absorboval sluneční teplo, roztavil ledové masy. Sledovaná "starověká linie" zajímavě probíhá nad Bengálským zálivem jižně od ústí řeky Gangy a pokračuje středem Jihočínského moře. V půli cesty se nachází Mohenjo-Daro a Angkor v bengálském zálivu. (Obr. 7)

Další místo, kde můžeme hledat bájnou Atlantidu, se nachází v půli cesty mezi Velkou pyramidou a Velikonočním ostrovem. Leží v severním Atlantickém oceánu na souřadnicích 4° 19' severní zeměpisné šířky a 41° 30' západní délky.

G = Velká pyramida A = Angkor Wat V = Anatom Island E = Velikonoční ostrov X = Atlantis?

Obr. 8

Vzdálenost Velké pyramidy k Velikonočnímu ostrovu činí přibližně 40% obvodu Země. Bod X na schématu leží přesně v polovině vzdálenosti, činící v obou směrech 20% obvodu Země. Machu Picchu leží v polovině vzdálenosti mezi bodem X a Velikonočním ostrovem, 10% na každou stranu. Vzdálenost Velké pyramidy a Angkor Wat je přibližně 20% obvodu Země, údolí Indu je v půli cesty mezi nimi, 10% na každou stranu. Vzdálenost mezi Velikonočním ostrovem a Angkor Wat je přibližně 40% obvodu Země, v polovině mezi nimi je ostrov Anatom s 20% obvodu na každou stranu. Všechna tato místa jsou rozložena po 10% obvodu Země, zejména však v 20% intervalech. Ačkoliv poblíž bodu X na schématu nejsou žádné ostrovy, je zajímavé povšimnout si velkého ostrova, zakresleného v tomto místě na mapě admirála Piri Reise (viz. WM magazín č. 2). Nedávno prováděná geologická analýza mořského dna v této oblasti prokázala spíše kontinentální než oceánský typ hornin.

14. část - CELOSVĚTOVÉ SOUVISLOSTI

Obr. 9

Významné prehistorické stavby leží na sledované "starověké linii". Jaké mají body této linky další, globální souvislosti? Na přímce mezi Velikonočním ostrovem a Mohenjo Daro leží Velká pyramida v Gíze a Machu Picchu. Druhý bod jiné spojovací přímky, vedené z Velikonočního ostrova přes Tiahuanaco, Bandiagaru, Luxor a Denderu opět tvoří Mohenjo Daro.

Další zajímavé linie:
- Velikonoční ostrov - Fatima - Filirosa - Řím - Mohenjo Daro a Bali
- Velikonoční ostrov - Napata - Mecca - Mohenjo Daro - Agra - Kathmandu - Pohnpei - Tahiti a korálové ostrovy Bora Bora a Huahani.
- Velká pyramida - La Quemada - Poverty Point - Serpent Mound - Carnac (Francie) - Řím - Alexandria - Mecca a Marib.
- Velká pyramida - Jeruzalém - Velká čínská zeď - čínský Xian - pyramidy v Číně - Nan Madol - Pohnpei.

Perseopolis - druhá linie

Perseopolis leží na přímce, obsahující tyto významné body: Nippur - staré sumerské, babylonské a asyrské centrum; Baalbek a starověké fénické město Byblos; historická města Palaikastro a Knossos na ostrově Kréta; ostrov Malta (megalitické stavby a tzv. Cart Ruts - koleje); Volubilis v severní Africe; incké pevnosti, chrámy a astronomické observatoře v Ingapirca. (Obr. 9)

místo / zem.souř. / vzd.od 54° 05'N 165° 20'W / od linie

Ingapirca / 2° 31' S / 78° 49' W - 6,221 míle - 6 mil
Volubilis / 34° 51' N / 5° 33' W - 6,226 míle - 11 mil
Malta / 35° 53' N / 14° 31' E - 6,215 míle - 0 mil
Knossos / 35° 17' N / 25° 09' E - 6,228 míle - 13 mil
Palaikastro / 35° 14' N / 26° 16' E - 6,227 míle - 12 mil
Byblos / 34° 08' N / 35° 38' E - 6,215 míle - 0 mil
Baalbek / 34° 00' N / 36° 13' E - 6,217 míle - 2 míle
Nippur / 32° 05' N / 45° 10' E - 6,212 míle - 3 míle
Perseopolis / 29° 50' N / 52° 52' E - 6,208 míle - 7 mil

Angkor - druhá linie

Angkor leží na přímce tvořené těmito body: Paracus; Newgrange; Casklerigg; skandinávské kamennné desky v Dánsku; švédský ostrov Gotland; Zagorsk; Llhasa; Phimai; Angkor Wat; Uluru .

Obr. 10

místo / zem.souř. / vzd.od 32° 40' S 22° 42' E / od linie

Paracus / 13° 34' / S 76° 12' W - 6,215 míle - 0 mil
Newgrange / 53° 42' N / 6° 29' W - 6,215 míle - 0 mil
Castlerigg / 54° 36' N / 3° 06' W - 6,219 míle - 4 míle
Gotland / 57° 15' N / 18° 10' E - 6,215 míle - 0 mil
Zagorsk / 56° 17' N / 38° 07' E - 6,210 míle - 5 mil
Llasha / 29° 44' N / 91° 12' E - 6,215 míle - 0 mil
Phimai / 15° 13' N / 102° 50' E - 6,225 míle - 10 mil
Angkor Wat / 13° 28' N / 103° 53' E - 6,215 mil - 0 mil
Uluru / 25° 22' S / 131° 03' E - 6,250 míle - 35 mil

Nazca - druhá linie

Přímka vedená přes Nazcu je tvořena body: Havajské souostroví;
Sousední body přímky vedené přes Nazcu tvoří Havajské ostrovy a Velké Zimbabwe spolu s rozvalinami starověkého města Khami. Na této přímce se nachází také svatyně My Son ve Vietnamu a megalitické město Tiahuanaco na břehu jihoamerického jezera Titicaca.

Teorie o postupném přesunu severního pólu (Charles Hapgood a Rand Flem-Ath) lokalizuje jejich dřívější polohu do Yukonu, Grónska a Hudsonova zálivu. Osový bod pro severní pól leží poblíž Grónska (63° 21' N 15° W), na kružnici (linii) vedené z Havajských ostrovů přes Nazcu do vietnamského My Son. Pokud byl tento bod severním pólem, ležela všechna tato místa kdysi na rovníku.

Obr. 11

místo / zem.souř. / vzd.od 63:21° N 15°W / od linie

Nazca / 14° 42' S / 75° 06' W - 6,259 míle - 44 míle
Tiahuanaco / 16° 32'S / 68° 42' W - 6,215 míle - 0 míle
Khami / 20° 08' S / 28° 35' E - 6,215 míle - 0 mil
Great Zimbabwe / 20° 05' S / 30° 45' E - 6,255 míle - 40 mil
Angkor Wat / 13° 28' N / 103° 53' E - 6,225 míle - 10 mil
Preah Vihear / 14° 24'N / 104° 40' E - 6,190 míle - 23 míle
My Son / 15° 39' N / 108° 15' E - 6,217 míle - 2 míle
Oahu / 22° 11' N / 159° 27' W - 6,230 míle - 15 mil

Machupicchu - druhá linie

Na linii procházející přes Machu Picchu leží body: Ollantaytambo; Saqsaywaman; Cuzco; Ingapirca; Tazumal; mexické Viejo; Palenque a La Venta; kaňon Chaco a Mesa Verde .

Linie protíná pramen řeky Amazonky, ústí řeky Parana v Buenos Aires, ústí řejky Mekong v Oc-Eo, ústí řeky Xi v Macau, ústí řeky Yang-ce v Šanghaji a ústí řeky Rio Grande v Matamoros.

místo / zem.souř. / vzd.od 31° 50' S 170° 40' W / od linie

Cusco / 13° 31' S / 71° 59' W 6,229 míle - 14 mil
Ollantaytambo / 13° 15' S / 72° 16' W 6,223 míle - 8 mil
Machupicchu / 13° 06' S / 72° 35' W - 6,214 míle - 1 míle
Ingapirca / 2° 31' S / 78° 49' W - 6,239 míle - 24 míle
Tazumal / 13° 59' N / 89° 33' W - 6,224 míle - 9 mil
Mixco Viejo / 14° 58' N / 90° 32' W - 6,207 míle - 8 mil
Bonampak / 16° 52' N / 91° 15' W - 6,237 míle - 22 míle
Palenque / 17° 32' N / 91° 58' W - 6,216 míle - 1 míle
La Venta / 18° 00' N / 92° 55' W - 6,190 míle - 25 mil
Chaco Canyon/ 36° 03' N / 107° 59' W - 6,203 míle - 12 mil
Mesa Verde / 37° 09' N / 108° 31' W - 6,215 míle - 0 mil
Shanghai / 31° 14' N / 121° 27' E - 6,222 míle - 7 mil
Oc-Eo / 10° 01' N / 105° 06' E - 6,249 míle - 34 míle

Palenque - druhá linie

Obr. 12

Podle Terryho Wlashe je Palenque seřazeno na jedné přímce s body: Bimini; Fatima; Mecca; Tongariro na Novém Zélandu; Abydos;Údolí králů v Egyptě; Siwa; Taupo a Coba (obr. 13).

Obr. 13

místo / zem.souř. / vz.od 49° 09'S 23° 24'W / od linie

Palenque 17° 32' N / 91° 58' W - 6,215 míle - 0 mil
Coba 20° 31' N / 87° 39' W - 6,218 míle - 3 míle
Bimini 25° 46' N / 79° 15' W - 6,213 míle - 2 míle
Siwa 29° 14' N / 25° 31' E - 6,195 míle - 20 mil
Abydos 26° 11' N / 31° 55' E - 6,210 míle - 5 mil
Luxor 25° 43' N / 32° 35' E - 6,211 míle - 4 míle
Mecca 21° 26' N / 39° 53' E - 6,221 míle - 6 mil
Taupo 38° 40' S / 175° 50' E - 6,210 míle - 5 mil

15. část - SBÍHAVOST LINIÍ - I.

Na měřených přímkách jsou zahrnuty stavby na: Velikonočním ostrově; v kaňonu Chaco; Palenque; Ingapirca; Ollantaytambo; Tiahuanaco; Fatima; Řím; Siwa; Giza; Luxor; Mecca; Persepolis; Mohenjo-Daro; Angkor a Pohnpei .

Obr. 14

Zajímavá je podobnost čar, spojujících nejstarší místa světa, s liniemi na plošině Nazca. Tato shoda nutí k domněnce, že linie na plošině Nazca představují mapu světa; třídimenzionální pohled na Zemi se zakreslenými spojovacími přímkami mezi dvěma centrálními body na Velikonočním ostrově a v Mohenjo-Daro. Křivky neprobíhající těnito dvěma body na jednotlivých mapách nejsou centrovány k dané lokalitě (obr. 15).

Obr. 15

Mapa nazkánských linií (obr. 16) spočívá na studii, kterou ve třicátých letech vypracovala Maria Reiche.

Obr. 16

16. část - SBÍHAVOST LINIÍ - II.

Na mapě na obrázku 17 jsou tři hlavní přímky (rovníkové kružnice) a jejich centrální body (křižovatky) na Velikonočním ostrově, Mecce a v Mohenjo-Daro. Na mapě je zakresleno celkem šest přímek, probíhajících nad těmito třemi hlavními body. Všechny průsečíky přímek (kružnic) leží nad úrovní mořské hladiny a nachází se na nich starobylá, historicky zajímavá místa. Zleva doprava označené body jsou: Velikonoční ostrov; Fatima; Řím; Siwa; Gíza; Luxor; Mecca a Mohenjo-Daro.

Obr. 17

17. část - CESTA MRTVÝCH

Největší komplex amerických pyramid je situován severovýchodně od Mexico City, v Teotihaucanu. Celá toto starověké město bylo postaveno podle geometrické sítě, tvořené centrální třídou začínající u Měsíční pyramidy. Tato hlavní třída, známá jako "cesta mrtvých" se od osy sever jih odchyluje o 15,5 stupně (na západě k jihu a na východě od dnešního severu). Prodloužíme-li "cestu mrtvých" přímkou vedenou k jihu, bude probíhat poblíž Velikonočního ostrova. I když protilehlým bodem (na Zemi) Velikonočního ostrova je údolí Indu, přibližuje se tento bod spíše k městu Ganweriwali, než k Mohenjo-Daro. Prodloužíme-li "cestu mrtvých" přímkou vedenou na sever, projde nad severními oblastmi až do Eurasie a přesně protne město Mohenjo-Daro (obr. 18).

Obr. 18

18. část - ZLATÝ ŘEZ - II.

Vzdálenost východní části Nazcy k Velké pyramidě činí na kružnici 7 677 mil. Shodné jsou také vzdálenosti z Teotihuacanu do Sakkary (7 677 mil), z Palenque do Luxoru (7 677 mil), z Cobe do Nippuru (7 677 mil) a z Teotihuacanu do Byblos (7 677 mil).

Nazca i Velká pyramida jsou od osového severního bodu na jihovýchodní Aljašce vzdáleny 6 215 mil (10 000 km), stejně jako každý bod ležící na této rovníkové přímce (kružnici). Také místa na ostatních sledovaných kružnicích jsou stejně vzdálena od svého severního bodu.

Podíl hodnoty 7 677 mil a 6 215 mil je významný, protože je naprosto stejný, jako podíl vzdálenosti základny a šikmé výšky Velké pyramidy (755 / 611 stop).

Trojúhelník sestrojený na ploše (s hodnotou základny, tvořenou vzdáleností na kružnici mezi místy, a stranami deklarujícími jejich vzdálenost k osovému - severnímu - bodu) má stejné úhlové hodnoty jako u Velké pyramidy a demonstruje stejný koeficient (fí) a vztah 2pí.

755 stop ÷ 2 = 377,5 stopy
611 stop / 377,5 stopy = 1,618 (fí)
7,677 míle ÷ 2 = 3,839 míle
6,215 míle / 3,839 míle = 1,618 (fí)

Rozdělením tohoto trojúhelníku na dva podél jeho výšky může dokumentovat užití Pythagorovy věty a²+b²=c². (a) = jedna polovina základny (3 839 mil) a (c) = 6 215 mil. Stejně jako u Velké pyramidy je hodnota výšky trojúhelníku násobená 2pí shodná s násobkem jeho základny krát čtyři.

3,1416 x 2 = 6,2832 4,887×72 mil x 6,2832 = 30,710 míle 7,677 míle x 4 = 30,710 míle

Obr. 20

Špička Velká pyramidy v této azimutární projekci tvoří středový bod kruhu vzdáleném 7 687 mil. Teotihuacan a Nazca a několik dalších významných starověkých míst v Americe jsou velmi blízko tohoto kruhu; Tula a Cholula v mexickém údolí; Monte Alban a Mitla v Oaxace; Tucume, Chan Chan, Moche, Sechin, Caral, Marcahuasi, Pachamac a Tambo Colorado podél břehů Peru. Obdobně projektovaná kružnice se středem v protilehlého bodu (jižní část Tichého oceánu) a vedená opět těmito místy je vzdálená 4 750 mil. Podíl mezi vzdálenostmi každého bodu na kružnici (přímce) k Velké pyramidě a hodnot vzdáleností z opačného bodu vyjadřuje koeficient (fí) s chybovou tolerancí méně než dvě desetiny jednoho procenta:
7 685 mil / 4 750 mil = 1.618 (fí)

místo / zem.souřadnice / vzdálenost od Gízi / vzd.od antipólu

Tula 20° 03' N / 99° 20' W - 7,669 míle - 4,766 míle
Teotihuacan 19° 40' N / 98° 52' W - 7,666 míle - 4,769 míle
Cholula 19° 04' N / 98° 18' W - 7,669 míle - 4,766 míle
Monte Alban 17° 01' N / 96° 46' W - 7,694 míle - 4,741 míle
Mitla 16° 55' N 96° 24' W - 7,680 míle - 4,755 míle
Tucume 6° 30' S 79° 51' W - 7,700 míle - 4,735 míle
Chan Chan 8° 03' S / 79° 00' W - 7,700 míle - 4,735 míle
Moche 8° 06' S / 78° 56' W - 7,695 míle - 4,740 míle
Sechin 9° 26' S / 78° 13' W - 7,702 míle - 4,733 míle
Caral 10° 54' S / 77° 31' W - 7,710 míle - 4,725 míle
Marcahuasi 11° 46' S / 76° 34' W - 7,680 - míle - 4,745 míle
Pachacamac 12° 13' S / 76° 52' W - 7,710 míle - 4,725 míle
Tambo Colorado 13° 38' / S 75° 46' W - 7,694 míle - 4,741 míle
Nazca 14° 42' S / 75° 06' W -7,685 míle - 4,750 míle

19. část - SHODA KRUHU S 15. ROVNOBĚŽKOU

Kruh, sestrojený kolem bodu udaného zeměpisnou polohou 20° 55' S / 26°10'W, o poloměru 5 180 mil protíná Velkou pyramidu, Velikonoční ostrov, Palenque, Dzibilchaltun, Stonehenge, Akropolis, ostrov Thera (Santorin) a Palaikastro . Vzdálenost od severního pólu k 15. rovnoběžce činí 5 180 mil. Obvod tohoto kruhu je totožný s obvodem 15. rovnoběžky. Poblíž kruhu (přímky) je severozápadně od Akropole starověká věštírna Delphi a Dodona. Severozápadně od Velké pyramidy, rovněž poblíž kruhové linie, leží starověká hlavní města Alexandria a Sais. Několik pyramid a starověkých měst, včetně Sakkary, jsou orientována jiho-jihovýchodně od Velké pyramidy, také poblíž kruhu. Několik mayských a olméckých měst mezi Palenque a Dzibilchitunem na Yucatanském poloostrově, včetně měst Uxmal a Edzna, jsou také blízko kruhu.

Malý ostrov Martin Vaz, tvořící hranici ostrovního řetězce táhnoucího se od pobřeží Brazílie (obr. 22), leží dva stupně západně od bodu 20° 55' S / 26°10'W.

místo / zem.souř. / vz.od 20°55'S 26°10'W / od kruhu

The Great Pyramid 29° 59' S / 31° 09' E - 5,175 míle - 5 mil
Saqqara 29° 52' N / 31° 13' E - 5,175 míle - 5 mil
Easter Island 27° 04' S / 109° 22' W - 5,182 míle - 2 míle
Palenque 17° 32' N / 91° 58' W - 5,185 míle - 5 mil
Edzna 19° 40' N / 90° 15' W - 5,165 míle - 15 mil
Uxmal 20° 22' N / 89° 46' W - 5,162 míle - 18 mil
Dzibilchaltun 21° 10' N / 89° 38' W - 5,172 míle - 8 mil
Stonehenge 51° 08' N / 1° 49' W - 5,175 míle - 5 mil
Dodona 39° 30' N / 20° 50' W - 5,165 míle - 15 mil
Delphi 38° 29' N / 22° 30' E - 5,160 míle - 20 mil
The Acropolis 37° 57' N / 23° 42' E - 5,185 míle - 5 mil
Thera 36° 22' N / 25° 22' E - 5,182 míle - 2 míle
Palaikastro 35° 14' N / 26° 16' E - 5,186 míle - 6 mil

Obr. 21

Obr. 22

ZÁVĚREM

Jedna ucelená série WM magazínu o podivuhodném řazení prehistorického světa končí. Nekončí však hledání "klíče" k pochopení tohoto celosvětového systému. V dalších číslech budeme sledovat nejnovější teorie a zprávy z archeologických nalezišť.

Všetky časti postupne nájdete na tejto adrese.

http://home.hiwaay.net/~jalison/
Fyzikální a matematické tabulky

Preklad: Jiří Matějka

Zdroj: http://www.wmmagazin.cz/

http://www.dunres.sk/projects/_ee/clanky.php?id=46

Súvisiace:

Editoriál: PLANETÁRNA MRIEŽKA
http://www.cez-okno.net/clanok/editorial-planetarna-mriezka

OČKO: Planetárna mriežka - Posvätné chrámy
http://www.cez-okno.net/clanok/ocko-planetarna-mriezka-posvatne-chramy

Dôkazy pradávnej vedy?
http://www.cez-okno.net/dokazy-pradavnej-vedy

Nie je to tak dávno, čo osamelým hlasom vizionárov nevenoval pozornosť takmer nik. Potrebe etiky pri vedeckom bádaní rozumieme a určite tiež nie je jedno, ako sa poznatky využijú. Kto to ale kedy počul, aby veda ladila s duchovnými aspektmi? Že čo je za tým? Pozrime sa na to „per partes“...

 

Predčasom tomu rozumel málokto. Dnes je situácia iná – na pozadí nových vedeckých poznatkov a vďaka množstvu vedcov, ktorí majú za sebou hlbokú spirituálnu skúsenosť, je ono volanie omnoho zreteľnejšie. Fyzici, jeden za druhým, sa nechávajú počuť, že vlastne niet rozdielu medzi kvantovou fyzikou a starovekými učeniami. Skeptik podotkne akiste bez váhania, že prianie je tu otcom myšlienky a že v obrazných statiach starovekých písiem sa dá vidieť prakticky čokoľvek. Naozaj? Skutočne najlepšie mozgy planéty nemajú nič iné na práci, než nachádzať modernú fyziku v pradávnych písmach? Alebo je dôkazov už toľko, že nemôžu byť ignorované a že vznikajú prestížne dokumentárne filmy, kde tieto špičky svoje poznanie deklarujú verejne?

Jeden z prvých. Dnes už kultový ►„ČoMyLenVieme!?“. Na pozadí príbehu Amandy (oplýva radosťami i starosťami tak typickými pre tento vek), celý rad špičkových vedcov zdieľa svoj pohľad. V podstate na život ako taký, naše miesto v ňom a zmysel toho všetkého. Neskôr vznikali ›› ďalšie a ďalšie dokumenty. Čo sa týka fyziky, už s tým prakticky nikto nemá problém. Horšie je to v histórii a v archeológii. I keď Schliemannov príbeh - príbeh objaviteľa Tróje s Homérovou Iliadou v ruke ako s mapou - je dobre známy, stále je málokto z akademických kruhov ochotný pripustiť, že „príbehy a legendy“ dávnych písiem môžu byť veľmi presnou faktografiou. Je ťažké prelomiť hrádzu, či skôr val nechuti prepisovať tradične prijímané tabuľky a datovania. Avšak okrem indícií existuje už i množstvo fyzických dôkazov. Voláme ich ›› OOPART - „veci, ktoré by nemali existovať“. Sú to artefakty, ktoré prenikli na verejnosť a ktoré svojou existenciou dokazujú, že oficiálne datovanie poriadne kríva.

Dočkáme sa dokumentárnych filmov, kde odvážni historici a archeológovia budú zdieľať svoje poznatky verejne? Po kultovom ►„Oku Boha Hóra“ a prelomovom ►„Tajomstve Sfingy“›› Johna Anthony Westa a ›› Roberta Schocha, zažiarila séria egyptologičky ›› Carmen Boulterovej►KÓD PYRAMÍD, ktorá apriori neodmieta alternatívne teórie len preto, že neladia s „faktami“, ktoré sa učíme v škole. Určite to chcelo veľký kus osobnej odvahy, ale aj šarmu, s ktorým zapovedané témy otvára.

Sprevádzajú nás známy nezávislý egyptológ ›› Robert Bauval i Strážca domorodej tradície a vedenia starovekého Egypta ›› Abd´el Hakim Awyan. Jeho ústami akoby k nám prehováral samotný KEMET. Ešte pred nejakým časom bolo nemysliteľné, aby vo výpravnom dokumente dostala priestor prakticky neskreslená staroveká múdrosť. Ale aby oficiálne stanovisko nestratilo úplne tvár, je u nás seriál prezentovaný ako „kontroverzný“:)

Niečo sa deje. Najväčšie prednáškové sály sveta zapĺňa doslova zjavenie Novej vedy. ›› Nassim Haramein. Tento génius desiatky rokov skromne odhaľuje dosiaľ skryté zákutia fyziky a matematiky v súlade s prírodou. Jeho znalosti a erudovanosť spolu s otvorenosťou a jasnosťou odhaľujú krásu Vesmíru zrozumiteľne i pre laika a hoci oficiálna vedecká komunita je zatiaľ viac než zdržanlivá, sled udalostí je už našťastie v pohybe. Ak bol ►„WhatTheBleepDoWeKnow!?“ akýmsi prelomovým vedeckým potvrdením sily každodenného myslenia a emócií pri vytváraní reality našich životov, práve natáčaný film Nassima Harameina ►„Prepojený Vesmír“ môže byť tak dlho očakávaným zadosťučinením kolektívnej túžby ľudstva urobiť podstatný krok reálneho Vzostupu. Upútavky naznačujú, že je sa na čo tešiť – držme si klobúky priatelia:) Plánuje sa i vystúpenie v Prahe, predbežný záujem o prednášku veľvyslanca Nassima Harameina ›› Jamie Janovera môžete nezáväzne vyjadriť na tejto adrese, organizátorom to pomôže! (Bližšie info sa dozvieme v priebehu najbližších týždňov.)

Čo je to vlastne ›› Posvätná geometria? Pozrite si zatiaľ ►prednášky Nassima Harameina, ktoré máme ›› vďaka Filipovi Šusterovi možnosť zhliadnuť v češtine. Na rozdiel od množstva pseudoduchovnej literatúry, v ktorej sa na tejto téme snažilo a stále snaží priživiť množstvo nepovolaných, Nassim Haramein nenecháva nikoho na pochybách, že vie o čom hovorí. A z vedeckého hľadiska! Jeho spontánnosť však nadchne každého, kto má chuť počúvať. Že neviete o matematike a fyzike skoro nič? Len smelo! Aspoň nie ste zaťažení mylnými učebnicovými dogmami;)

Je veľmi pravdepodobné, že poznanie tohto druhu sa objaví i v ďalších vedeckých odvetviach. A prvotné uchvátenie vznešenosťou starovekých kultúr dostáva razom iné kontúry. Už to nie je len dobrodružná romantika a okázalé skúmanie koreňov ľudstva, ale čím ďalej tým ozajstnejší POKROK. Áno, začína byť verejným tajomstvom, že hlboko v minulosti na nás čaká poznanie výšin, ktoré vďaka našej súčasnej vede ešte len začíname objavovať. Je to paradox, ktorému sotva rozumieme. Skrátka a dobre – zdá sa, že naša skvelá budúcnosť začína v hlbokom porozumení dávnej múdrosti. DOSLOVA.

Cesta poznania vraj nikdy nekončí a mnohé hlasy nabádajú k uvoľnenosti. Že sme príliš zahltení informáciami a treba sa radšej poprechádzať po lese. Zrejme však ide aj o to, aby sme v čase, ktorý máme k dispozícii, ušli čo najväčší kus Cesty.

Každý deň na výpravách za poznaním

 

Yezid

vydavateľ a šéfredaktor
www.cez-okno.net
www.kemet.sk

 

P.S. ›› Zoznam inšpirujúcich filmov, ktoré by sme si vraj nemali nechať ujsť;)

 

Súvisiace:

Nová Veda
http://www.cez-okno.net/rubrika/nova-veda

 

Téměř před deseti lety jsem se rozhodl naučit stavět přírodní dům. Mé zkušenosti mi ukázali, že jde stavět i jinak, než se to obvykle dělá. Především za mnohem menší částku. Můj seriál o tom jak postavit dům levně měl svůj úspěch, ale je na čase, abych ukázal své teorie v praxi. Nejlevnější domy se pohybují zatím okolo 600.000,- a mým cílem je dokázat postavit za 300.000,- Nyní vám dávám možnost sledovat, jak se tohoto úkolu zhostím.

Článok nájdete na tejto adrese

Všetky časti postupne nájdete na tejto adrese.

 

Súvisiace:

Seriál: Dům levně
http://www.cez-okno.net/rubrika/serial-dum-levne

Seriál: AKO, KDE A AKÚ PÔDU KÚPIŤ?
http://www.cez-okno.net/rubrika/serial-ako-kde-a-aku-podu-kupit

Ekofarmár
http://www.cez-okno.net/ekofarmar

Staviame
http://www.cez-okno.net/stitok/staviame

 

„Čo ma v Egypte ohromilo nie je len skutočnosť existencie starovekej civilizácie dlho pred obdobím faraónov, ale veľké množstvo faktov, ktoré to preukazujú. Pripravovali sme sa na to a vydali sme sa ich hľadať, ale že ich bude až také množstvo, to sme nečakali. Je to veľmi pôsobivé, pretože behom toľkých rokov štúdia pamiatok starého Egypta sa oficiálne také množstvo preukázateľných faktov akoby vôbec nebralo do úvahy.“

Andrej Skljarov, riaditeľ Fondu „III. tisícročia“

To sú úvodné slová dokumentárnej série ►„Zapovedané kapitoly histórie“ venovanej starovekej egyptskej civilizácii a jej technológii. Technológii, ktorej stopy je vraj možné pri troche snahy nájsť skoro na každom kroku. Expedícia výskumníkov zozbierala množstvo dôkazov, ktoré prezentuje vecne a pútavo, bez zbytočného pátosu. S úprimnou snahou pochopiť posolstvo staviteľov Egypta sprevádzajú diváka atraktívnymi a často i bežne nedostupnými miestami, kde nahlas rozmýšľajú nad stavbami, ktoré svojou dokonalosťou ešte i dnes berú dych.

Bez preháňania sa tu dá hovoriť o ›› Technológii Bohov. Množstvo dôkazov nás vedie pri pokuse o datovanie stavieb do oveľa väčšej minulosti, než uvádza tradičná literatúra. Krok za krokom zisťujeme, že väčšina stavieb z obdobia faraónov bola postavená na pradávnych základoch. Na stavbách, pripomínajúcich svojou konštrukciou skôr protiatómové kryty, než hrobky. Nesmierne pevná konštrukcia, ktorá pretrvala veky, vystavaná s takým majstrovstvom, že ju ani dnes nedokážeme replikovať, je zdá sa najlepším vodítkom pri určovaní veku stavby. Ten siaha navzdory tradičnému datovaniu mnohotisíc rokov späť do minulosti. Stavby na nich postavené už pochádzajú z obdobia faraónskych dynastií, čo dokazujú nápisy opisujúce úpravy či opravy oveľa starších monumentov, na ktorých základoch budovali. Bavíme sa zhruba o období pred 11 000 rokmi. Súčasná egyptológia však tieto rozdiely nerozlišuje.

Manethove datovanie sa uvádza často, ale takpovediac – nie celé. Akonáhle niekto hovorí o Dobách Bohov a Polobohov, ktoré predchádzali faraónskym dynastiám, egyptológom sa ježia vlasy a iste si viete predstaviť, akú reputáciu získa vedec, ktorý by sa toto odvážil skúmať oficiálne. Našťastie, vývoj ide stále dopredu a hoci egyptológia patrí medzi najkonzervatívnejšie vedy, miestami už môžeme vidieť i tu náznaky alternatívneho pohľadu. Zdá sa, že verejná mienka nie je úplne zanedbateľná, tieto témy zaujímajú množstvo ľudí, ktorí si vedia poskladať fakty a utvoriť názor i sami a hlasy volajúce po ›› „odhalení“ silnejú.

Oficiálna veda tomuto nie je naklonená, ale čo je horšie, zrejme ju vôbec nezaujíma, prečo sa ľudia čoraz častejšie obracajú na neoficiálne zdroje. ►„Okom Boha Hóra“, ►„Tajomstvo Sfingy“ (EN), ►„Magický Egypt“ (EN), či ►„Kód pyramíd“ a systematické bádanie nezávislých egyptológov (›› John Anthony West, ›› Robert Bauval, ›› Graham Hancock a ďalší) akoby vydláždili cestu súčasnému status quo. Čoraz viac ľudí začína vnímať hlbokú spiritualitu pradávnych civilizácií ako skutočnú a živú. Dlho šírený pohľad na našich dávnych predkov ako na márnivých megalomanov je našťastie za zenitom, dolieha k nám už len jeho slabnúca ozvena. Pred nami však stojí nezodpovedaná otázka: Quo Vadis Egyptology?

Niekedy to vyzerá, že už všetko podstatné bolo objavené, interpretované a neotrasiteľne zakomponované do „chrámu poznania“. A presne tak sa hľadí na každého, kto príde s niečím, čo s daným rámcom nekorešponduje. Lenže skutočná veda by nemala len žiarlivo a za každú cenu hájiť vrcholy dosiahnuté kedysi. Pokiaľ sú k dispozícii fakty, ktoré existujúci „chrám poznania“ rúcajú, treba postaviť nový, lepší, pravda?

Je múdre stavať na hodnotách minulosti. Ale na skutočných hodnotách. Tak ako Faraóni budovali svoje stavby na dielach Pradávnych, môžeme na nich stavať i my. Všetci vieme, že poriadne dielo sa dá vybudovať len na silných základoch. Kedy si však naplno pripustíme možnosť, že technológie použité pri budovaní mnohotisíc rokov starých stavieb predstihujú tie súčasné? Že naše chápanie Vesmíru a jeho síl je oproti dávno minulým civilizáciám doslova škôlkárske? Je to veľká výzva.

Súčasný trend však naznačuje, že sa oficiálna egyptológia bude uberať skôr cestou akýchsi moderných mýtov. Miesto elegancie exaktnej matematiky a fyziky sa tu stretávame skôr s prvkami štatistiky a sociológie. Pri interpretovaní hlbokej minulosti sa ju snažíme vtesnať do našej „súčasnej vysoko vyspelej znalostnej paradigmy“ a pravdaže nachádzame len samé dôkazy jej pravdivosti. Niet divu, keď sa celý čas dívame cez nesprávne okuliare.

A kde je Duchovno?

 

Yezid

vydavateľ a šéfredaktor
www.cez-okno.net
www.kemet.sk

 

 

Súvisiace:

Medzi ozajstným duchovnom a ozajstnou vedou nie je rozdiel
►https://www.youtube.com/watch?v=ICJxtft91zY

Seriál: Experiment – Prechádzka so staviteľom Veľkej pyramídy
http://www.kemet.sk/rubrika/serial-experiment-prechadzka-so-stavitelom-v...

 

Mimo vyměření stavebního místa a stavby byla první pracovní cesta na pozemek sázet rostliny, stromy a keře budoucí zahrady. Na to se přišli podívat i sousedé, málokdo začíná stavbu zahradou. Dostal jsem se tak do podezření, že jsem stejné sorty jako minulý majitel, který na pozemek po léta jezdil, ale nikdy žádnou stavbu nezačal. Jen sliboval že snad již příští rok. Nejbližší soused je zedník, nekonečné odkládání stavby, která z pohledu profesionála není tak náročná, jen těžko chápe. Ale v našem případě šlo o to přesadit naši část zahrady z Černé Hory, našeho dřívějšího bydlení, odkud jsme se s definitivní platností odstěhovali.

Článok nájdete na tejto adrese

Všetky časti postupne nájdete na tejto adrese.

 

Súvisiace:

Seriál: Dům levně
http://www.cez-okno.net/rubrika/serial-dum-levne

Seriál: AKO, KDE A AKÚ PÔDU KÚPIŤ?
http://www.cez-okno.net/rubrika/serial-ako-kde-a-aku-podu-kupit

Ekofarmár
http://www.cez-okno.net/ekofarmar

Staviame
http://www.cez-okno.net/stitok/staviame

 

Jako dospívající jsem získal na jednom hradě možná nezvyklý postoj ke stavbě i úkolům. Když jsme na něco namítli, že to neumíme, nikdy jsme to ještě nedělali, dostali jsme následující odpověď: Tak to nemůžeš vědět, zda to opravdu neumíš, když jsi to ještě nedělal! Tento přístup se mi i později osvědčil mnohem lépe než tvrzení že to nejde či neumím. Zázraky na počkání a nemožné do tří dnů. Ne "tak já to zkusím", ale "dobře, tak to udělám!" Proč toto vyprávím. Aby jste pochopili jak jsem se mohl odvážit udělat si konstrukci sám, bez tesařů.

Článok nájdete na tejto adrese

Všetky časti postupne nájdete na tejto adrese.

 

Súvisiace:

Seriál: Dům levně
http://www.cez-okno.net/rubrika/serial-dum-levne

Seriál: AKO, KDE A AKÚ PÔDU KÚPIŤ?
http://www.cez-okno.net/rubrika/serial-ako-kde-a-aku-podu-kupit

Ekofarmár
http://www.cez-okno.net/ekofarmar

Staviame
http://www.cez-okno.net/stitok/staviame

 

Je len otázka času, kedy na dvere zaklope nejaký zdravotný problém. Nalejme si čistého vína. O zdraví oveľa viac čítame, než preň niečo naozaj robíme – ak niekde nejaké zásady dodržiavame, inde ich porušujeme. Aj keby sme žili na zdravom mieste, boli šťastní a jedli len živú stravu, čas sa nezastaví. Po dnešku ale budete vedieť, že nič nie je stratené...

Snaha nájsť recept na nesmrteľnosť, či aspoň na poriadnu dlhovekosť, je stará snáď ako ľudstvo samo. Čakalo sa na niečo ako zázračnú pilulku alebo čarovný prútik, skrátka aby človek preto nič extra nemusel robiť a mohol ďalej žiť ako mu chutí. Márne. Dnes je už situácia lepšia, dovoľujem si povedať, že máme veľmi slušný prehľad a rozumieme tomu čo môžeme a čo radšej nie. 21. storočie však so sebou prinieslo isté špecifiká, vďaka ktorým to čo fungovalo ešte pred desaťročiami už akoby nestačilo. Inak povedané – i disciplinovaný a striedmy človek naráža na zdravotné problémy v čoraz skoršom veku. Nechystám sa moralizovať, súdiť čo je lepšie, ani apelovať na pud sebazáchovy. Budem len písať o niekoľkých úžasných ľuďoch, ktorí zasvätili svoje životy pomoci v tak zásadnej oblasti, akou je zdravie.

Príbehy ozajstných dobrodincov sa ani po tisícročiach príliš nezmenili. Výsmech, šikana, celoživotná perzekúcia a neraz... Predstavte si, že týchto ľudí to neodradilo. Videli zrejme takú obrovskú možnosť zlepšenia, že nepozerali na ťažkosti a príkoria, a svojim životom dokazujú, aká obrovská môže byť sila dobrého zámeru.

 

Royal Raymond Rife (1888-1971) začal svoju kariéru v tridsiatych rokoch minulého storočia. Sponzorovaný zámožným zamestnávateľom vynašiel jedinečný univerzálny mikroskop, ktorého princíp spočíval v zložitej sústave optických hranolov. Tento prístroj svojim 60.000-násobným zväčšením umožňoval pozorovať živé mikroorganizmy v ich prostredí. Postup nevyžadoval usmrtenie a zvláštnu preparáciu pozorovanej vzorky bežnú pri elektrónovom mikroskope! (Popis a jediný´!´ dochovaný obrázok Rifeho prístroja je v žurnále Smithsonian Institution z februára 1944.) Rife teda bol schopný pozorovať živé vírusy a ich reakcie na rôzne stimuly v reálnom čase.
›› Viac

---

 

Hulda Regehr Clarková študovala biológiu na Saskatchewanskej Univerzite v Kanade. Po absolutóriu a ďalších dvoch rokoch štúdia na McGillovej Univerzite, začala študovať na Univerzite v Minnesote biofyziku a fyziológiu buniek. Doktorát obdržala v roku 1958. V roku 1979 opustila vládou financovaný výskum a začala súkromnú prax. O šesť rokov neskôr objavila elektronickú techniku merania frekvencií patogénnych mikroorganizmov. V priebehu svojich výskumov znovuobjavila ničenie patogénnych mikroorganizmov vysokofrekvenčnými impulzmi a vypracovala mnoho postupov a metód pre netradičnú liečbu takmer všetkých chorôb. Hulda Clarková prednášala a robila semináre po celom svete a pomocou jej postupov už tisíce ľudí získalo späť to, čo je najcennejšie – zdravie. Dr. Clarková priniesla do modernej doby mnoho nových informácií pre liečbu pomocou frekvenčných generátorov. Jej hlavný prínos však spočíva v tom, že sa nebála a praktické výsledky svojich výskumov zverejnila v niekoľkých svojich knihách, ktoré vydala vo veľmi krátkom čase. Tieto informácie sa tak dostali k širokej verejnosti a tak nasledovali pokusy a výskumy ďalších vedcov a lekárov, ktorí výsledky Dr. Clarkovej potvrdili a stále potvrdzujú.
›› Viac
›› Autorkine knihy

---

 

Oľga Ivanovna Jelisejevová, skúsená praktická lekárka, kandidát lekárskych vied, už veľa rokov uzdravuje tisíce svojich pacientov. Vzdelaním oftalmologička, v priebehu svojej 35-ročnej lekárskej praxe viedla výskum nových a netradičných spôsobov liečenia. Posledných desať rokov sa zaoberá diagnostickou metódou vegetatívne-rezonančného testovania (VRT), a niekoľko jej kníh bolo venovaných prezentácii výsledkov týchto výskumov. V súčasnej dobe vedie lekárske Centrum pre detoxikáciu. Ako ukazuje doktorkina liečebná prax, mnohé vážne ochorenia, vrátane onkologických, majú parazitárnu príčinu.
›› Viac

---

 

Hana Bláhová vlastnými slovami. „Vážení priatelia detoxikačnej medicíny, sedem rokov pracujem ako detoxikačný poradca v rámci metódy MUDr. Jonáša. Špecializujem sa na nervové ochorenia typu roztrúsená skleróza, parkinsonizmus, epilepsie a depresie. Na parazity som prišla tak, že som si robila siahodlhé tabuľky so všetkými možnými vírusmi, baktériami, parazitmi a neživými záťažami, ktoré som v týchto ľuďoch našla, a snažila sa nájsť spoločného menovateľa. Nakoniec som eliminovala asi šesť skupín patogénov, ktoré mali VŠETCI moji klienti. Postupne som ich ale redukovala. Buď preto, že se dali relatívne ľahko odstrániť, ale na zdravotný stav mojich klientov to nemalo nijak zásadný vplyv (neisserie, mykoplazmy, chlamýdie). Ďalším podozrivým bola borrélia, ktorá je väčšinou lekárov považovaná za možného hlavného páchateľa. Nedávalo mi ale zmysel, prečo by borrélia, ktorá je tak častá, že ju má skoro každý (máme ju často vrodenú), spúšťala RS alebo depresiu len u niekoho, a desiatky tisíc ľudí bylo zdravých. Nesedelo to ani u vírusov (podozrieva sa EBV, CMV), z podobného dôvodu, ale začali sa vynárať zaujímavé súvislosti s parazitmi a zoonózami. Hľadala som takého mikróba alebo parazita, ktorý by nebol vyložene exotický, ale aj tak dostatočne výlučný, a bol spoločný ľuďom z rovnakou diagnózou. Tiež by mal byť relatívne závažnejší. A myslím, že som ho našla.“
›› Viac
›› Autorkine knihy

---

 

Zapper. Frekvenčný generátor určený na rýchlu likvidáciu vírusov, pliesní, baktérií a parazitov.

Princíp metódy spočíva vo využití generátora kmitov obdĺžnikového tvaru, ktoré pri dostatočne veľkom napätí (min. 8V) ničí patogénne mikroorganizmy (baktérie, parazity, vírusy, plesne, a ďalšie) v ľudskom tele. Tento jav je založený na nasledujúcom princípe:

Každý živý organizmus „vyžaruje“ určité, pre svoj druh typické vlnenie (čiže frekvenciu – kmity). Základnou jednotkou frekvencie je 1 Hertz=Hz=jeden kmit za sekundu).

Toto vlnenie je pre každý mikroorganizmus špecifické a takmer nemenné. Royal Raymond Rife zistil, že ak sa toto vlnenie (frekvencia) namieri na mikroorganizmus, ktorý ho produkuje, ten po chvíli zahynie.

Tieto cielene zamerané kmity (frekvencia) rozkmitajú obal (membránu) mikroorganizmu, tá nevydrží a po chvíli praskne, čím dôjde k usmrteniu mikroorganizmu a teda k jeho deaktivácii. Membrány ľudských buniek sú voči tomuto napätiu 100.000(!) krát odolnejšie než membrány patogénnych mikroorganizmov a preto je použitie tohto prístroja pre ľudský organizmus neškodné.
 
Podľa Dr. Clarkovej sú iba dve príčiny vzniku akejkoľvek choroby: Prítomnosť znečisťujúcich chemických látok v tele a prítomnosť parazitov, baktérií a vírusov (aj ich vývojových štádií). Po dlhoročnom výskume Dr. Clarková zistila, že parazity (ktoré sa dostanú do ľudského tela väčšinou s potravou), je možné zničiť v priebehu niekoľkých minút. Nejde o niečo „tajomné“ či o nejakú nadprirodzenú energiu. Je to skrátka likvidácia parazitov, baktérií a vírusov vysokofrekvenčnými impulzmi.

Patogénne organizmy sa do orgánov dostanú napríklad mikroskopickými trhlinkami v črevách. Parazity sa týmito trhlinkami pretlačia do krvného obehu a ak je pečeň zaťažená znečisťujúcimi látkami, imunitný systém nie je schopný vyvíjajúce sa štádia parazitov ničiť. Niektoré parazity majú vývojových štádií až šesť. Neskôr dochádza k zhoršovaniu funkcií postihnutých orgánov čo vedie k vzniku choroby.

Pri pokusoch, vykonávaných touto metódou bolo niekoľko dobrovoľníkov sa začínajúcim chrípkovým ochorením pripojených na prístroj a u všetkých došlo k výraznému ústupu ťažkostí a do troch dní všetky príznaky ustúpili. 

Plesne na nohách, rukách a vo vlasoch likviduje táto metóda úplne spoľahlivo a dokonca bradavice odpadnú už po niekoľkých aplikáciách. Začínajúca angína je likvidovaná takmer vo všetkých prípadoch.

›› Tu je „Celosvetový zoznam overených liečebných frekvencií CAFL“

Viac už čoskoro...

---

 

Ak je všetko, o čom som tu písal pre Vás silná káva, berte to hoci ako rozprávku. Nezabúdajme však na jeden veľkú pravdu, slovami majstra Milana Rúfusa:

„Rozprávky sa nerozprávajú preto, aby deti zaspali, ale aby sa dospelí zobudili...“

 

Yezid

vydavateľ a šéfredaktor
www.cez-okno.net
www.kemet.sk

 

Tento článok z www.cez-okno.net môže byť šírený jedine celý, bez zmien a zadarmo, vrátane celej tejto poznámky (Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License)

 

Súvisiace:

Nová Medicína
http://www.cez-okno.net/rubrika/nova-medicina

 

„Musíš sa naučiť pýtať na všetko. Čakať pred tým ako sa pohneš, obzrieť sa predtým ako vykročíš a všetko pozorovať...“
Nicolas Flamel
Samotný pojem alchýmia označuje pole bádania, ktoré čerpá z rozmanitých vedných disciplín ako chémia, mágia, astrológia, ba dokonca aj teológia. Túto starodávnu a záhadnú vedu obklopujú mnohé tajomstvá, ktoré sa týkajú jej vývoja, predstaviteľov i tajných praktík.

Na starom kontinente je možné alchýmiu vystopovať do Grécka asi do 5. storočia pred Kr. K alchymistickým teóriám tohto obdobia by sme mohli priradiť napríklad základné princípy medicíny, Empedoklovo učenie o štyroch živloch alebo Demokritovu teóriu atómu. Empedokles z Akragantu tvrdil, že každá látka vznikla zmiešaním 4 elementov teda 4 živlov (oheň, voda, zem a vzduch). A tak alchymisti hľadali cestu ako správnym zmiešaním živlov dosiahnuť správneho pomeru pre výrobu zlata či mýtického Kameňa mudrcov.

Z Grécka sa tieto učenia rozšírili aj do islamských kultúr. Podľa jedného z najvýznamnejších perzských alchymistov Abu Mūsā Jābir ibn Hayyāna známym pod menom Geber, ktorý bol okrem iného farmaceutom, filozofom, astronómom a fyzikom by sa experimenty mali riadiť určitou metódou. Za účelom vytvorenia správnej metódy tento alchymista v podstate vytvoril z dnešného hľadiska základnú metodológiu chémie a ako prvý opísal chemickú reakciu či utvoril destilačnú aparatúru. Preto sa pokladá za zakladateľa tejto vednej disciplíny. Geber spomína aj chemický vzorec podľa ktorého zlato môže vzniknúť z chemickej reakcie malého množstva síry a ortuti.

V 12. storočí sa alchýmia pevne usadila v Európe. Môžeme ju rozdeliť na dve etapy. V 12. až 14. storočí sa takzvaní alchymisti obmedzovali na farbenie kovu a často divákov zavádzali, klamali a podvádzali. Tvrdili, že zafarbenie kovu vlastne znamená jeho premenu.

Ako príklad môžeme uviesť Alessandra Cagliostra, ktorý požadoval od svojich klientov peniaze za elixíry lásky, mladosti a krásy. Iní vraj uzatvárali zmluvy s diablom. Taktiež je zaznamenaný prípad keď pán Johann Conrad Dippel žijúci v 18. storočí pracoval na svojom zámku s mŕtvolami.

Našťastie vzrastajúci záujem aj vzdelaných ľudí o túto disciplínu vyústil do jej druhej etapy trvajúcej od 14. storočia do 17. storočia, ktorá priniesla veľmi pozoruhodný pokrok.

Ľudia zaoberajúci sa alchýmiou boli väčšinou nútení pracovať tajne avšak v celku mali kladnú reputáciu. Často mali stále zamestnanie napríklad ako učenci, astrológovia či lekári a väčšina mala za sebou vplyvných a bohatých ochrancov, ktorí financovali ich bádanie.

Hnacím motorom pre alchymistov druhej etapy bola túžba objaviť veľmi žiadaný lapis philosophorum alebo teda kameň mudrcov a nemenej žiadaný elixír večnej mladosti. Oba tieto ciele dávajú alchýmiu do spojitosti s chémiou a s medicínou.

Po kameni mudrcov pátrali rôzni laici, hľadači, iní ľudia z rôznorodých odvetví a predovšetkým alchymisti. Verili že je to summum bonum, teda najväčšie dobro. V 13. storočí sa hovorilo, že existovali dva kamene s rôznymi farbami, jeden ktorý mal byť biely a druhý, ktorého zafarbenie malo byť červené. Biely kameň premieňal kovy na striebro a červený ich menil na zlato. „Lapis philosophorum“ mal behom minulosti mnoho ďalších mien a podôb, napríklad ho mohol predstavovať bazilišok, bájný drakovi podobný tvor so smrtiacim pohľadom a dychom. Spolu s kameňom má tento bájny had len zopár spoločných vlastností. Ani jednému z nich neublíži oheň a taktiež obaja na „počiatku života“ žiarili mnohými farbami.

Jestvuje obrovské množstvo spisov, prameňov či dokumentov popisujúcich „Kameň filozofov“, avšak pisári dávali veľký pozor na svoje tajomstvá. Schopnosť vyrobiť či vytvoriť „Kameň mudrcov“ bola považovaná za akt Božej milosti. Aj keby niekto prepis získal, stále musel mať pomoc od Boha. Takisto pisári sa museli zaprisahať kódexom alchýmie a o svojom „najväčšom dobre” sa často vyjadrovali pomocou šifrovania.

V lexikóne alchýmie a hermetických vied sa výroba kameňa mudrcov opisuje takto: „Uznávaný postup výroby spočíval predovšetkým v dlhotrvajúcom zahrievaní vhodného materiálu v hermeticky uzavretej banke. Obsah banky najskôr sčernel (nigredo), čo značilo zhnitie. Nasledovala fáza tzv. pávieho chvostu (cauda pavonis), kedy obsah nádoby hrá mnohými farbami. Ak prebehne všetko podľa očakávania, bol získaný zrejúci Lapis, v závere mal žiarivo biele sfarbenie (biely Lapis – strieborný elixír). Ďalšie zahrievanie za zosilneného plameňa viedlo nakoniec ku vzniku červeného Kameňa.“

Iný typický postup výroby zlata podľa alchymistu Ramóna Lully pochádzajúceho z Malorky obsahuje také chemické procesy pri ktorých tvorca mohol získať domnienku, že zlato skutočne vyrobil.

Striebro sa rozpustilo v kyseline dusičnej, zlato v lúčavke kráľovskej, čo je zmes koncentrovanej kyseliny dusičnej a chlorovodíkovej (1:3), ktorá vyvíja aktívny chlór – ten reaguje so zlatom. Vznikol dusičnan strieborný a chlorid zlatitý (kyselina tetrachlorzlatitá). Dlhou destiláciou sa získal tuhý chlorid strieborný a kovové zlato. Kovové zlato je všeobecne najstálejšou formou a pri žíhaní (chemický proces) vzniká zo všetkých zlúčenín, teplota ich rozkladu záleží na podmienkach a to hlavne na teplote. V postupe sa potom ďalej vzniknuté zlato znovu rozpustilo, pridalo sa veľa ortuti, vznikol amalgám (zliatina ortuti) vo forme akejsi pasty s trochou zlata. Alchymisti to chápali tak, že kovy v roztoku boli zdokonalené, vznikla tkz. tinktúra teda elixír, ktorý viedol k legende o Kameni mudrcov. S touto tinktúrou sa totiž dali niektoré zliatiny alebo kovy nepatrne pozlátiť. Pri výrobe takéhoto „zlata“ alchýmiou ide v podstate o elektrochemický jav, zlato stojí v rade napätia kovov na konci, zahrievaním amalgámy, teda zliatiny ortuti so zlatom sa ortuť odparila.

Výsledná rovnica:

Au + 3HCl + HNO3 --› H[AuCl4] + NO + 2H2O

Mnoho alchymistov sa po celé stáročia snažilo premeniť olovo na zlato, alebo vytvoriť elixír života a večnej mladosti. Boli medzi nimi aj významné osobnosti ako Arnold de Villanova, Paracelsus, Roger Bacon, Nicolas Flamel a iní, dejinami navždy odsunutí do zabudnutia. Otázkou však ostáva či niektorý z nich natrafil na tú zázračnú formulku. Niektorí z týchto jedincov si pripisujú objavenie kameňa mudrcov, napríklad Miguel Escoto, ktorý vo svojej knihe De alquimia poskytol samozrejme neomylný návod ako premeniť olovo na zlato. Ukázal sa však ako neuskutočniteľný, pretože vyžadoval nedefinovateľné zložky ako koreň z carche alebo africkú tuchia.

Rovnako aj Nemec Francz Tautend tvrdil, že sa mu podarilo dospieť k výrobe zlata z neušľachtilých kovov, dokonca svoj objav dokázal získaním gramu cenného kovu v bavorskom mincovom lome. Osud k nemu nebol prívetiví, pretože následne po dokázaní ho obvinili z podvodu a následne zavraždili. Iným sa podarilo vyprodukovať aspoň nečistý kov zlatej farby. Najznámejšieho alchymistu nepochybne predstavuje osoba Nicolasa Flamela výrazne spojená s hľadaním kameňa mudrcov. Podľa legendy mal Flamel v polovici 14. storočia záhadne zbohatnúť, potom ako vraj narazil na starodávny rukopis. V roku 1357 mu istý muž ponúkol zväzok viazaný v medi. Rukopis mal obsahovať 21 strán a podpísaný mal byť istým Abrahámom el Judiom v preklade židom Abrahámom.

Rukopis obsahoval súhrn alchymistických postupov, ktorým Flamel venoval 15 rokov života. Dlhšie sa mu však nedarilo rukopis rozlúštiť, avšak podľa jeho záznamov sa mu 17. januára 1382 podarilo prvý krát premeniť ortuť na striebro a 26. apríla toho istého roku premeniť ortuť na zlato.

Niektoré experimenty viedli k výrobe produktov, ktoré mali aj iné využitie. Napríklad hamburgský alchymista Henning Brand izoloval fosfor ako prvý chemický prvok objavený v novoveku, alchymisti Johann Friedrich Bottger s Waltherom von Thiernhausom zdokonalili výrobu meissenského porcelánu. Niektoré poznatky dosiahnuté alchymistami pomohli mnohým vedám k ich rozvoju, boli medzi nimi znalosti prospešné pre matematiku, fyziku, chémiu, teológiu alebo filozofiu.

S nástupom modernej vedy bola starodávna alchymistická disciplína odsunutá medzi ostatné okultné vedy a mnohé z jej princípov boli úplne zavrhnuté. To sa udialo aj s premenou neušľachtilých kovov na zlato, ktorá sa považovala za neuskutočniteľnú. Čas však dal alchymistickým vizionárom za pravdu keď sa dokázalo, že princíp fungovania kameňa mudrcov je vo svojej podstate možný. Prostredníctvom finančne nákladnej modernej technológie urýchľovania častíc a jadrových reakcií možno zmeniť atómové zloženie hmoty s cieľom premeny.

Alchymistické organizácie figurovali na rôznych miestach ešte aj v 19 . storočí. V 20. storočí sa mnohé alchymistické poznatky využívali a aplikovali na rozličné ciele. Mnohé kľúčové poznatky v matematike, chémii, biológii, teológii a iných vedných disciplínach vrátane prvej periodickej tabuľky prvkov zostrojenej Dmitrijom Mendelejevom dokázali užitočnosť základných alchymistických princípov. Väčšina základných poznatkov týchto vied vznikla práve vďaka snahám alchymistov, hoci ich hľadanie kameňa mudrcov bolo vraj neúspešné.

Key

exkluzívne.cez.okno

Bibliografia

ALLAN, Tony. Proroctvá a predpovede. Bratislava: Mladé letá, 2003, 160 s.
REDGROVE, H. Stanley. Alchemy, ancient and modern; a brief account of the alchemistic doctrines, their relations to mysticism and to recent discoveries in physical science, and some particulars regarding the lives of the most noted alchemists [online]. 1969, [cit. 2015-11-11] http://www.hermetics.org/pdf/alchemy/alchemy_ancient_and_modern.pdf
NETTLETON, Stuart. The Alchemy key: The Mystical Provenance of the Philosophers' Stone. Australia: CreateSpace, 2008, 556 s., ISBN 0979373786
WAITE, Arthur E. The Pictorial Symbols of Alchemy. Occult Review [online]. 1908,8(5): [cit 2015-11-11]. http://www.hermetics.org/pdf/ps2.pdf
GENZMER, Herber et al. Záhady ľudstva. Bratislava: SLOVART, 2009, 320 s.

 

Súvisiace:

Alchýmia
http://www.cez-okno.net/rubrika/alchymia

 

Slaměný dům se staví z malých slaměných balíků. Ty nelze nakoupit ve stavebninách, shání se u zemědělců. A se zemědělci je zvláštní domluva. Okolo našeho domu bylo hned několik hektarů oseto obilím. A po prvotní beznaději se mi podařilo sehnat kontakt na člověka, který balíkovačku vlastní (přesto že to vypadalo na počátku, že v celém kraji nic takového není, nakonec jsem nalezl rovnou tři).

Článok nájdete na tejto adrese

Všetky časti postupne nájdete na tejto adrese.

 

Súvisiace:

Seriál: Dům levně
http://www.cez-okno.net/rubrika/serial-dum-levne

Seriál: AKO, KDE A AKÚ PÔDU KÚPIŤ?
http://www.cez-okno.net/rubrika/serial-ako-kde-a-aku-podu-kupit

Ekofarmár
http://www.cez-okno.net/ekofarmar

Staviame
http://www.cez-okno.net/stitok/staviame

 

Úvodem žertovně - domorodé ženy ceněním svých zubů ocenily, že někteří vypočítaví cizinci jim darovali zrcátka, případně i pozornost. To jim potom jejich muži spočítali, s čímž indiánky nepočítaly – dostat nepočítaných.
V amazonské džungli žije jistý kmen indiánů, kteří prý mají mimozemský původ. Příchod jejich neznámých předků by musel být dávný, nejspíš před tisíciletími. Údajně mluví o přistání talíře – doslova „plecháče“ - na Zemi, ze kterého měli vystoupit jejich vzdálení předci.

O žádném kmeni, který by jim byl příbuzný, není nic známo. Ostatní indiáni vždy sledovali tyto odlišné divochy spíš jen z dálky. Nějaké konkrétní poznatky či snad důkazy jejich původu nelze zjistit, přesto jedna souvislost překvapí.

Jistý příznak naznačuje zvláštnost tohoto pralesního lidu. Mají až ohromující schopnost počítat. Sice neovládají vyšší matematiku, takže jde jen o znalost počtů, přesto však je to umění, jež jim v džungli není potřebné. A přece - ovládají nejen sčítání, odčítání, násobení a dělení, ale prý i práci s mocninami a logaritmy. Čísla mají různě pojmenovaná až do šedesáti. Vlastně se tak jedná o číslice. A další, větší čísla, pak odvozují složitým systémem - jakoby propojením podstat římských a arabských čísel. Používají i záporná čísla. Pokud však jim ve výpočtu vychází nula, pro niž nemají žádný název, vyjadřují ji jakýmsi posunkem obličeje. Písmo neznají, počítají jen zpaměti, takže zapsaný znak pro nulu jim nechybí.

Dvanáctkovou soustavu užívali například lidé ze střední Afriky. Zdůraznění tuctů a jejich pětinásobku – kopy, dbala i Evropa. Ovšem ta neměla pro každé číslo kopy zvláštní číslici.

Jejich děti neznají žádnou školu. Je to věcí cti, ovládnout staré umění, kterým se odlišují od všech ostatních kmenů. Mladí se učí nasloucháním starcům.

Ženy toto umění neovládají a dokonce je považují za pošetilost. Smějí se, když muži zjišťují násobením, kolik jedinců čítá letící hejno tukanů (ramphastos toco), jejichž pravidelný útvar – obdélník má, jen na chvíli, vpředu například šest ptáků a za sebou je jich seřazeno ještě víc. Dovedou také spočítat určitý hmyz, který lozí v sestavě jakéhosi trojúhelníka. Náročný způsob má nějak připomínat postup, kterým kdysi udivil svého učitele chlapec – žáček C. F. Gauss - při rychlém sečtení řady čísel až do sta.

Tento kmen byl objeven v blízkosti nové dálnice, jež vede skrz džungli. Tak jako jiné, je i on ohrožený moderní dobou, jež jim zmenšuje obývané území. Ukázalo se, že je velmi zaujal provoz aut. Dal jim totiž nové možnosti k uplatňování výpočtů.

Naměření délky je jim jednodušším úkolem, a pak z ní a z času následně vypočítají rychlost jízdy. Nikdo nechápe, jaký to má pro ně smysl. Asi jako když v naší civilizaci atleti běží o závod, ačkoliv to lidstvu stěží co využitelného přináší.

Čas měří zvláštním způsobem, odvozeným z chodu jejich těla, zřejmě z tlukotu srdce. Brazilští vědci zjistili, že indiáni vědomě stabilizují svůj tep; například nezávisle na teplotě okolí nebo na vzrušujících řečech.

Některá projíždějící auta se odlišují svou výškou - tu změří a pak počítají poměr, kolikrát je to které auto vyšší než tamto. Vozidla samozřejmě pro jejich potěšení nezastaví. Kartografové usuzují, že muži užívají metody paralaxy.

Protože velmi dlouhá jízda pralesem, nedávno zkroceným, není příjemná, stěží kdy se jí odváží motocyklista. Skoro žádné benzínové stanice na dlouhé trase nejsou. Když indiáni poprvé viděli jednostopé vozidlo, hleděli dost ohromeně. Nám přijde jako samozřejmé, že motocykl udržuje rovnováhu v jízdě nepatrnými obloučky; často si tento princip ani neuvědomujeme. Zato stát na zabrzděném jednostopém vozidle dovede málokdo z nás.

Zajímavé, ale až snad politováníhodné bylo jejich sebevědomí při setkání s vědci. Vyzvali je ke spočítání hejna, jež letělo docela uspořádané. A protože vědci nebyli na takovou činnost připravení - nikdy to nedělali, domorodí muži se k nim začali chovat s blahosklonností, či snad až s opovržením.

Vědci indiánům nabízeli vysvětlit příčinu, proč auta sama jezdí; bez viditelného poháněcího zdroje. Ale to muže nezajímalo, měli to jaksi za samozřejmost. Vždyť to vidí každý, že auta jezdí, co na tom hledat divného. Tak jako neposuzují, jak a čím to, že člověk běhá. Prostě to umí. Nýbrž důležitá jim je velikost té které vlastnosti, kterou dokážou vymyslet – například rychlosti či poměru velikostí, jak bylo výše uvedeno.

Auta při jízdě pravidelně zvučí, a navíc sama mění výšku tónu během přibližování a pak při vzdalování? Co s tím, i indiáni dovedli pískat podobným způsobem, a k tomu přece stačí rozličně špulit své rty, nastavit jazyk. Z celého světa okolo nich se zajímali ponejvíc o výpočty, ale to podstatnější, hlubší souvislosti či konstrukce různých mechanismů je nechávaly lhostejnými.

Princip kola do té doby neznali a i nadále mu nevěnovali pozornost. Pouze nějak dokázali spočítat obvod kola osobního auta. Znali domorodci konstantu potřebnou k výpočtu? To vědci nezjistili. Převažoval jen odhad? Ohromeně hleděli na obrovská kola speciálního nákladního vozu.

Ale jaký má auto smysl? Ani o tuto záležitost neprojevili žádný zájem. Že dopravuje lidi z jednoho místa, z jednoho města do druhého – smích. Neměli chuť přemýšlet nad městy, nad naprosto odlišně organizovanými prostory. Na takové pohádky nevěřili. Chatrče postavené na poschodí? I tomu se smáli. Lidé bez lesů a divokých zvířat?

Tito obdivuhodní lidé znali svou džungli, jenže pochopili jen to, co věděli, co viděli a hmatali, co vypočítali. Dálnici – zkamenělou cestu. Svůj k svému. Divoši nesledovali vývoj, potřebu kvalitativně nového poznávání světa.

Bohumír Tichánek

http://www.tichanek.cz/

 

Súvisiace:

Matematika
http://www.cez-okno.net/rubrika/matematika

 

Dytin ďalekopis #3: SFINGA–SLNECNI BOHOVIA–PYRAMIDY V CINE–PREDLZENE LEBKY–SLNECNE SKVRNY–CIERNE DIERY
Dalej Sfinga - vsetci ludia si myslia ze Sfinga je postavena, no ona postavena nie je. Sfinga je vytesana! Tie pukliny pri nej nam davaju len dojem, ze je to postavene, no to su len upravy, ktore sa na nej robili pocas tych vela vela rokov. Vlastne su aj dokazy, ze cela hlava bola pretesana, lebo predtym to bolo levia hlava, ale pretesali ju na hlavu faraona.

Su dokazy, ze Sfinga bola vytesana, ked bola zasiahnuta velkymi dazdami. Podla tohoto objavu sa zistil posledny rok, kedy na tomto uzemi vela prsalo. A bolo to priblizne pred 10 000 rokmi. Co sa zhoduje s chramom Setiho v Abydose. Tieto iste bloky boli vynate z bokov alebo casti Sfingy, aby z nich postavili chram.

Ale ked odstranujete bloky okolo Sfingy aby ste postavili chram, tak na to pouzijete mozno 50 kg, mozno 100-200, OK, 500 kg kamenny blok skaly, ale toto su 3-4 tonove bloky - a to uz je problem aj s nasou sucasnou technologiou. Obzvlast v piesku, a obzvlast ked ich treba ukladat na seba. OK, kazdopadne ten, ktory to postavil, bral aj 100-200 tonove bloky okolo Sfingy a vieme to, pretoze rozvrstvenie kamena tomu zodpoveda - teda odkial boli zobrate.

A vlastne dokazete presne urcit, ktory kamen odkial pochadza. 200 ton - malicka osoba - chapete co tym myslim. Proste len tak s kamosmi nezoberete 200 tonovy blok a presuniete ho tam alebo tam. V dnesnej dobe sice vyzdvihneme mozno 150-200 ton s najvacsim zeriavom na svete (ked nakladaju lode) ale maximalne to vyzdvihneme a nalozime, no nevieme s tym ist po piesku a nedokazeme naukladat taketo tazke veci na seba, aby sme postavili chram, a to vonkoncom nie s takou presnostou a do takej vysky.

Viete, je to vsetko tak fantasticke, to je nasa skutocna historia. To je o tom co sa stalo na nasej planete, pred nasim sucasnym myslenim.

Pozrite sa na tuto sochu Ramzesa II.:

Ked ju nasli, takto lezala, pretoze sa prevratila v pusti. Je vyrobena z ruzovej zuly a je dokonale vylestena (medenymi nastrojmi jasne :-D pritom med kamen takto neopracuje). Na mieste kde ju nasli, chceli postavit Ramzesovo museum, a ked prisli inzinieri a architekti, povedali, ok, ale musime tuto sochu porezat na kusky, pretoze ta socha vazi 1000 ton :-D 1000 ton monolitickeho bloku zuly. To je asi 5x viac nez vieme dnes zdvihnut zeriavom.

Takze co urobili, postavili muzeum okolo tejto sochy. Ale toto nie je jediny 1000 tonovy blok, ktory sa kedy nasiel. Tie piliere pri vstupe do chramu v Egypte – obelisky sa im hovori – mnoho z nich presahuje 1000 ton. A vsetky tieto obrovske objekty pochadzaju z lomu, ktory aj vieme kde lezi. Je to stovky kilometrov od Nilu, na opacnej strane Nilu, za horami.

A ked sa opytate archeologov, ako to tam dopravili, povedia vam ze vykopali jamu od lomu cez hory do Egypta, zaliali ho vodou, zdvihli tieto obrovske objekty, naskladali na plt a plavali s tym po Nile. Ale my nemame ziadny dokaz, ze take daco bolo dakedy vykopane. Ako by zdvihli tento 1000 tonovy objekt a polozili na plt, a pritom sa nepotopili? Proste to nie je mozne, a nestalo sa to tak.

Ked sa na to pozerate inym sposobom; Kto boli ti Bohovia Slnka? Ktori boli schopny prejst okolo sveta (pyramidy aj v Cine, v Mexiku, v Japonsku pod vodou nasli obrovitanske pyramidy, vsetci rybari to odpradavna vedeli, ze tam su, ale nevedeli ze to je dolezite, tak to nikomu nehovorili…)

Viete, co je fakt tajuplne na vsetkych tychlo monumentoch? Ze ich nemozeme datovat, pretoze uhlikove datovanie je len uhlik, potrebujete uhlik, a tieto kamene v sebe maju velmi velmi malo uhlikua, ale maju neskutocne vela kremika.

Cize archeologovia ani nedatuju monumenty, ale najdu vedla monumentu kosti nejakeho chudaka, ohnisko, a na zaklade toho to datuju. A potom povedia: Aha to postavili tito ludia. Ale ked idete pod vodu, tak tu rastie koral, co asi nastalo kratko potom, ako tu boli tieto pyramiy zatopene a toto je uhlikom datovatelne, takze dostali sa k 10 000 rokom dozadu, co je doba ladova, no a ked voda stupala, pokryla zem.

Je vyse 500 pribehov v starovekych civilizaciach po celom svete. Tieto pribehy nam hovoria o vyspelych civilizaciach, ktore tu boli pred Slnecnymi Bohmi, a potopa ktora nastala, znicila vacsinu civilizacii.

Pozrite sa na tento obrazok:

Bol odfoteny americkym pilotom pocas 2. sv. vojny, ktory sa stratil niekde nad Cinou. Videl ju a odfotil, nikto mu neveril, nikto nevedel, ze v Cine su pyramidy, az do posledej doby, kedy cinska vlada povolila tieto fotky:

Su tu dalsie pyramidy, a je ich viac ako v Egypte. Su ich stovky, a cinska vlada poverila farmarov, aby na nich farmarcili, aby neboli tak napadne zo satelitov. A dovod? Nechceli, aby sa zapadny svet o tychto pyramidach dozvedel. Preco? Lebo legendy! A legendy hovoria, ze tieto pyramidy postavili Slnecni Bohovia, ktori mali modre oci a blond vlasy.

Ked to cinska vlada zacala sledovat, zistili, ze najskor ti modrooki ludia museli byt Europania. Posledna vec, ktoru chceli, aby prave "Europania" boli zodpovedni za najstarsie cinske tradicie - takze nechceli, aby boli tieto pyramidy zname na zapade.

Nasli mumie tychto vysokych modrookych ludi daleko v cinskej pusti, bolo tam asi 500 mumii (vsetci velmi vysoki, urcite nie Azijcania). Ak pojdete do Zakazaneho mesta v Cine - mesta, ktore drzi cele poznanie vesmiru, vsetko poznanie Slnecnych Bohov, je tam socha leva > v cinskej a egyptskej kulture je to strazca poznania. Drzi ho pod svojou labou - Kvet zivota (Flower of life), ktory tvori 64 snenovu mriezku.

Viete, ta stara cinska tradicia a kultura, je to fakt velmi stare, mame tu znaky, symboly, ako napriklad JING JANG symbol (dvojiteho toroidneho viru) obklopeny 64 symbolmi.

Predstavte si, ze letite cez vesmir a najdete malu planetku, ale nie je nijako vyvinuta, dokonca aj tvory, co na nej ziju, su v jaskyniach. Pravdepodobne by ste im chceli pomoct, ale viete, ze sa nemozete hned ukazat, ani zastavit jedneho z nich a vysvetlit mu fyziku. (Clovek v jaskyni keby vas zbadal, snazil sa vas trafit do hlavy ;-D lebo by bol vydeseny.)

Date im symboly, ktore obsahuju velmi, velmi dolezite informacie o vesmire. Dalej by ste len cakali, kym sa tato civilizacia dostane na vyssi a vyssi level urovne porozumenia a pochopenia.

Prisli by na level, kde by boli schopni rozlustit tieto kody, ktore boli dane starym narodom.

Ked tento kod zahalite do roznych nabozenstiev a podobne, tak si to poistite, ze je to velmi tajny kod od Bohov, aby podavali tuto informaciu dalej a dalej a takto, tento kod prezije vsetky veky.

OK, mame dokaz o Slnecnych Bohoch. Toto su lebky v chramoch v Juznej Amerike:

Ked ju nasli archeologovia povedali ze je to vysledok deformacie lebky (viete, ten sposob v starovekej tradicii ako obvazovali hlavu, aby ju deformovali). Ano, robili to, ale ked citate staroveke texty, hovoria o deformovani hlav, a to z dovodu toho, aby imitovali Slnecnych Bohov, aby sa sami stali Slnecnymi Bohmi! (Viete, je jedno, ako velmi zdeformujete lebku, vnutorna kapacita stale ostane rovnaka, ta sa deformaciou nezmeni.)

V tychto najdenych lebkach, ktore nie su umelo deformovane, nachadzame naozaj vnutorny objem viac nez dvojnasobny oproti normalnej ludskej lebke, alebo umelo zdeformovanej ludskej lebke!

Dalsia vec je cely spodok lebky, tam je cast kde dosada chrbtica, a podla toho sa da zistit, aka vysoka bola ta osoba. A tieto osoby boli 3-5 m vysoke – Obri na Zemi. Preto aj staroveke texty hovoria ze Slnecni Bohovia boli obri. Velmi vela lebiek bolo najdenych prave v Juznej Amerike, kostry pri nich neboli. Uhlikove datovanie bolo robene, mozete si vsimnut hlboke rezy do lebky, kde sa odoberal material na vseliake testy, no nic nie je spristupnene (pretoze tam nie je ani otazka, ci je to na uhlikovej alebo kremikovej baze, zistili by urcite aj ake DNA to malo, ci to je zo Zeme..)

Tato ma celkovo najvacsi objem, aky bol kedy najdeny a pochadza z Mexika. Rysy tvare chybaju, ale viete si predstavit ake to malo celo, oba mozgove laloky sa vyvijali nezavisle. Tato osoba mala obrovske oci, ale celkovo je tu neskutocne vela otvorov, ktore nie su normalne.

Tiero rysy nepratria Homo sapiens, su akymsi mixom roznych druhov, ktore by takto pokope nemali co robit. Dokonca sam Tutanchamon mal dost velku lebku, a aj jeho brat. Je vela prikladov v spisoch Egypta, Mayov, Inkov, pocnuc Bibliou, kde sa hovori, ze Slnecni Bohovia sa miesali s muzmi a zenami ludskeho druhu, a to vytovrilo upne ine druhy, co boli napoly ludia a napoly Bohovia.

Potom mame (rozne legendy o Kyklopovi, o Sirene, grecke legendy..) Mne to pride, akoby tito Slnecni Bohovia experimentovali s DNA a hladali, tvorili - cloveka. Podla mna videli tu zvierata, ktore boli rychlejsie, silnejsie ako ludia, ale stale ten Homo Sapiens bol najvyvinutejsou bytostou na planete, s nou pracovali.

A samozrejme logicky prave tito napoly ludia a napoly Slnecni Bohovia, ktori mali rozne schopnosti, by sa stali faraonmi, vsak? Takze pomalicky sa dostavame k uplne inemu zaciatku ludskych bytosti.

Tito Slnecni Bohovia museli byt slnecnymi z nejakeho dovodu. A boli takto nazyvany vo vsetkych civilizaciach, uplne rovnako. Kedze su vo vesmire rozne velke cierne diery, potom aby Slnecni Bohovia cestovali priestorom (z jednej strany galaxie na druhu) – museli by vstupit do ciernej diery - do singularity tych ciernych dier. Takze pouzivali hviezdy ako brany na prechod z jednej strany galaxie na druhu. To je asi dovod preco sa im tak zrejme hovori, a v starovekych textoch sa pise o Slnku ako o brane, o vchode do vyssieho priestoru, odkial Slnecni Bohovia prisli. Takze vstupite do Slnka a potom cez galakticky stred – prec od Slnka v ramene galaxie.

Na Slnku pozorujeme slnecne skvrny, su velmi jasne v optickom spektre, su az cierne, vznikaju, ked je Slnko velmi aktivne. Poriadne sa pozrite na tuto skvrnu (verim ze slnecna skvrna je srdcom hmoty)

Ked pozorujete tento jav, zistite, ze ohen je nasavany dovnutra! A to vas musi donutit zamysliet sa. Slnecna skvrna nie je povrchovy jav! Ale obrovsky vir iduci do Slnka. Vidite ako je ten ohen nasavany dovnutra? (kazdy vam povie, ale kdeze to je len povrchovy jav!) a ked je to len povrchove, ako je to mozne, ze sa stale objavi len na protilahlom mieste? Vsetky skvrny sa objavuju protilahle k sebe. Viete ten vir zo zaciatku prezentacie? Skvrny na Slnku su obrovske viry, veduce k singularite ciernej diery (Slnka).

Slnecne skvrny su prielomy horizontu udalosti javu ciernej diery Slnka - kde vlastne uvidite kolabujucu ciernu dieru vtahujucu elektromagneticke pole dovnutra.

Vedci len teraz objavili, ze su pod povrchom nasej hviezdy aj tornada a burky. Takze pochopili, ze skvrny na Slnku, ktore su aj 14x vacsie nez nasa planeta, su obrovske viry, ktore idu do stredu.

A ked hovoria o materiale, ktory je vyvrhovany zo stredu tychto skvrn, hadajte co je to za material? VODA! Ohromne mnozstvo vody (vo forme pary samozrejme). Ale ked premyslate, ze ste schopny cestovat vo vesmire, a vsetko vo vesmire je singularita, potom mozete vytvorit lod, ktora je schopna vojst dnu, do singularity a ta lod, by mala mat pohon vo svojom strede, ktory bude samotná singularita.

A pretoze mozete vstupit do miestnej singularity, a pretoze ste v singularite prepojeny so vsetkym, mozete vystupit kdekolvek chcete, kdekolvek vo vesmire, vlastne mozete sledovat linearny postup tohto pohybu, aj ked vam to bude trvat len minuty, aby ste sa dostali ku galaxiam naproti. Stale pojdete singularitou Slnka, a vojdete do singularity dalsej hviezdy niekde oproti v galaxii.

No a poviete si, kde su teda ti mimozemstania???

Ked zacnete sledovat co sa deje so Slnkom a pozorujete videa, ktore posiela sonda SOHO (NASA) – sonda, ktora obieha okolo Slnka:

VIDEO nájdete na tejto adrese.

A jedneho dna toto video bolo dane na web, ale odvtedy boli samozrejme dalsie a dalsie. Je to sonda a jej pohlad, tu ma male rameno s ochrannou cockou, pretoze by sa inak elektronika pretazila a toto je povrch Slnka - jeho aktivita. A prave na tomto videu vidite, ako nejake objekty do slnka narazaju (vstupuju), komety to nie su, lebo tie by mali pri takejto velkosti aku vidime (prinajmensom velkost nasej planety) vyrazny chvost za sebou, JASNE, ze NASA stiahla toto video, a ked sa astrofyzici stazovali, tak ho dali naspat, ale zrazu tieto objety mali chvosty :-D velmi nenapadna retus :-D (mozete to pozorovat aj na tomto videu - modre video je originalne a cervene uz po nasledovnom dodani s retusou chvostu).

Ked sa pozrieme pozorne, vidime ako hviezdy idu z lava do prava, lebo sonda obieha, pohybuje sa, a potom vidite tie male biele bodky? To su smietky narazajuce do kamery. Vsetko je v poriadku a len zrazu sa tu objavia tieto male objekty, ktore idu uplne inak ako vsetko okolo, a jednoducho zabocia smerom k Slnku :) Takze tieto sialene pohyby robia len tie male zeleny bytosti :) Po vstupe do slnecnej skvrny, cela ta obrovska plazmaticka erupcia vytryskne.

Preto civilizacia, ktora ma take lode ako nasa planeta (lebo tie objekty na videu su priblizne velkosti nasej planety), tak nepotrebuje prechadzat ciernou dierou Zeme, pretoze by sa tam nezmestila, ale keby mala mensie lode a chce ist skrz ciernu dieru, tak zistite ze ta cierna diera musi byt skrz slnecnu skvrnu Zeme – sopky su tymito slnecnymi skvrnami na Zemi.

Sopky asi nie su to, co si myslime ze su. Zistili sme, ze vacsina aktivnych sopiek ma velke mnostvo UFO activity. V Mexiku je ich tolko, ze mexicka vlada zacala cvicit pilotov tak, aby vedeli kde je aktivita tychto objektov a mohli sa im vyhnut, ked sa snazia pristat v Mexiko City.

Najvacsia sopka v nasej slnecnej sustave je sopka Olympus a je na Marse.

Vedeli ste, ze v roku 2013 preletela nasou Slnecnou sustavou kometa ktora bola 2x tak velka ako Jupiter? Je to vlastne uplne neskutocne ze sme este stale tu! Nehovorili o tom, lebo si mysleli, ze je to nas koniec! Ludia o tom nevedeli! Tak obrovsky objekt ako tento mohol priniest tak silne energeticke polia a prilivove vlny so sebou, ze by tym narusil vsetky obezne drahy nasich planet, doniesol vir castic, atd, no nestalo sa. Preco? Ked si najdete na internete video, ktore sice uz zrejme nikde nenajdete, lebo bolo stiahnute, zistite, ze Slnko akoby “odbilo” tuto kometu masivnou erupciou ziarenia a tym padom sa jej letova draha uplne zmenila a tym nenarusila nic v nasej slnecnej sustave.

Toto su len obrazky, mozno sa vam podari najst video, ktore poskytla NASA, no nehovorili o tom, len to dali na net. Pozrite sa na slnecne erupcie ktore “idu po tejto komete” a narusia jej drahu. Astronomovia si mysleli, ze narazi do Slnka, preto o tom nehovorili. Cize ta slnecna erupcia odklonila tuto kometu od seba.

Kazdych 11 rokov Slnko vymeni svoje poly, ked sa to stane, nemyslim tym, ze otoci svoje fyzicke poly, ale svoje magneticke poly - udeje sa to vtedy, ked je maximalny pocet skvrn na Slnku a je to tiez vrchol cyklu, subezne s maximom magnetickeho pola, je to maximum energie magnetickych polov, pretoze tieto slnecne skvrny vytvaraju ohromne mnozstvo radioaktivneho ziarenia.

Maximum skvrn na Slnku bolo v roku 2000 a potom v roku 2001. V skutocnosti sme nikdy skvrny na Slnku nepozorovali, Slnko sa vobec neukludnuje. Ma to take etapy aktivit, Slnko v roku 1998 malo malicko skvrn, pricom uz v roku 1999 viac, vrchol bol koncom roku 2000, zaciatok 2001 a potom sa to ukludnovalo, potom znova stupnovalo - dalsi slnecny cyklus vychadza na konci roku 2012 - koniec Mayskeho kalendara, ktory hovori ze nastal cas, kedy vstupime do siesteho slnka.

Spomente si na dynamiku - cierne diery vytvaraju mensie cierne diery, co su subatomove castice, a to tvori dynamiku plazmy okolo toho celeho, ked je plazmy az tak velmi vela, ma to taky efekt, ze sa zacne spomalovat.

Teraz sa blizime do tej spomalovacej casti. Slnko napriklad zacalo ohromne pulzovat – elektromagneticke pulzne emisie.

Vela fyzikov pozoruje, ze sa so Slnkom nieco deje, no vela z nich toto neberie do uvahy, beru to proste ako nejaky jav. Najnovsie sa snazia vypocitat, kolko Slnko potrebuje energie na to, aby vytvorilo takyto elektromagneticky pulz (vieme, ze zdvojnasobuje radioaktivne ziarenie, je to fakt vela energie)..

Je len na nas, ci prijmeme fakt, ze sme sucast vacsieho celku a budeme sa snazit pochopit napr. kruhy v obili, alebo ich oznacime len, ako hlupy zart (alebo kontroverznu teoriu).

Ale poviem vam jedno, ludia sa preberaju a velmi skoro pridu na to, ze je tu jeden monopol, na ktory sme robili starocia a miesto toho, aby sme boli osvieteni a nasli tu hlavnu podstatu zitia, tak sme sklzali do zabudnutia, do jednej ciernej jamy plnej blata… naivne si myslime v akej dobe uz zijeme - WOW mam I PHONE 7!!!, pritom to bola jedna velka falos, a skutocna realita nam presla pomedzi prsty… pretoze sme boli tak vychovani a zaslepeni!

Takze klucove posolstvo, ktore nam prichadza z roznych zdrojov po celom svete ZMEN SVOJE MYSLENIE, zmente svoje myslienky, ODLOZTE MYSEL a zapojte svoje srdce, svoje citenie voci sebe a Zemi a celemu svetu.

Dyt

exkluzívne.cez.okno

Všetky časti nájdete na tejto adrese.

Inšpirácie

►THRIVE: What On Earth Will It Take? (CZ)
Ancient Knowledge

 

Súvisiace:

Bádanie
http://www.cez-okno.net/rubrika/badanie

 

Zamyslenie Romana Buhoveckého o Ceste Človeka...

RELÁCIU nájdete na tejto adrese

Zdroj: http://www.slobodnyvysielac.sk/

 

Súvisiace:

Seriál: SLOVO DO ŽIVOTA
http://www.cez-okno.net/rubrika/serial-slovo-do-zivota

 

Určite ste ich čítali. Články kolujú po nete a ľudia o nich hovoria, pretože sú také aké sú. Jedinečné. Väčšinou sa venujú témam, o ktorých ostatní nepíšu, alebo poukazujú na niečo nové. Zabudnite na rôzne klišé o témach, o ktorých už aj tak dávno všetko viete. Pripravte sa na dobrodružstvo iného uhla pohľadu. A hlavne, záver si musíte urobiť sami...

PhDr. Vladimíra Bičíková, Ph.D.

Yezid: Ľudia Vás na internete poznajú pod nickom „Vlabi“, čítajú Vaše články, ale o Vás samotnej na blogu ›› „Myšlenky o...“ sa veľa nedočítajú. Prezradíte niečo o sebe?

Vlabi: Nic zvláštního. Mám chaloupku ve stráni, u ní studnu a pár brázd brambor, dva vlčáky a hodné lidi kolem sebe. A dělám, co mě baví. Bohatě mi to stačí. K blogařině jsem se dostala čistě náhodou, když mě pod svá křídla vzal parťák Michal.

Asi sa všetci zhodneme, že to nakoniec stojí a padá na zdroji. Bez čistého prameňa môžeme o dobrej vode len snívať. A napriek množstvu webov smäd neutícha. Odkiaľ čerpáte inšpiráciu?

Vlabi: Nemám vzdělání historika, a tak mě nebrzdí naučené stereotypy a nečiní mi potíže nebrat na vědomí bariéry “vědeckého poznání”. Naopak jsem nadšená, když objevím něco, co neštymuje do oficiálních kolejí, a pak se s nadšením vydávám po stopě. Po celá tisíciletí se nám lhalo, a tak mnozí máme v podvědomí tu nedůvěru ke všemu oficiálnímu, co nás učili ve škole a co do nás hustí média. Děti nemají v oblibě dějepis, dospělí po hospodách švejkují... Proč? Velká část si to ještě neuvědomuje, ale má to v sobě a já chovám neskromnou naději, že moje – pro leckoho asi ulítlé – články třeba budou jedním z kamínků v podloží, který pomůže uvolnit lavinu. Doufejme jen, že bude milosrdnější než Nibiru.

Nezrovnalostiam v oficiálnej histórii sa venuje viacero webov, máte však mimoriadne šťastnú ruku pri výbere tém...

Vlabi: Téma nehledám, najde si mě samo. Prostě se někde objeví a objeví se ve chvíli, kdy jsem na něj připravená a pak ho nepustím. I ty brambory musíte zasadit, když je půda na to připravená, jinak budete celý život nakupovat v supermarketu...

Google môže používať každý a dnes sa dá relatívne ľahko dostať k zaujímavým podkladom. Ak, pravdaže, vie človek selektovať a – určite je podstatné samotné spracovanie. Aj v tom Vaše články vynikajú. Ak to nie je tajomstvo, ako to celé prebieha?

Vlabi: Nemám na to mustr. Někde potkám zajímavou myšlenku, která mě chytne, a začnu se sběrem materiálu. Nejsem profík, a tak nemám přístup do archívů, o starých manuskriptech ani nemluvě, a tak jsem odkázaná na ty, co tyhle možnosti mají. Hledám především v zahraničních materiálech, proto drtivou většinu nejprve překládám. Největší problém ale je poznat, kdy přestat. Nastane totiž chvíle, kdy z oné veliké hromady – často si protiřečících teorií, protože pro nás konspirátory neexistují hranice – kdy mám z toho vybrat jen pár kousků, které dají dohromady čtivý článek. Například příběh o Tartárii měl být původně jedním článkem. Nakonec z toho byl desetidílný seriál a musím říci, že od té doby objevuju další a další zajímavosti, a něco mi dokonce posílají i čtenáři. Velmi si toho vážím.

Seriál ›› „Kdy nastal poslední den Pompejí“ je nádherným príkladom toho, ako môže byť všetko inak. Veď kto by už nepoznal príbeh výbuchu Vezuvu? Keď však človek začne trochu pátrať...

Vlabi: Před lety jsem Pompeje navštívila a jela jsem tam s posvátnou úctou a s velkým očekáváním, jak tam na mě dýchne ta veliká Historie – a místo toho mě zaskočila komerce, která tam čouhala doslova za každým rohem. Opečovávané novodělky na výsluní a někde vzadu v křoví – chátrající originál. Dneska jsem už nahlédla do pozadí, které není bohužel jen o penězích. Tehdy jsem nevěděla, co vím teď, a neuměla se dívat informovanýma očima. Docela by mě proto zajímalo, zda někdo z těch, kdo u vás články o Pompejích četli a následně se do tohoto vykřičeného města dostali, jaký dojem na ně udělalo.

›› „Pravda o Tibetu“ môže byť pre mnohých nadmieru šokujúca, obzvlášť ak sa vezú na vlne akéhosi všeobecného povedomia...

Vlabi: Obvykle si téma upravuju: kombinuju z různých zdrojů, něco mi k tomu zacvrlikají i sýkorky. Ale tady musím upřesnit, že se jednalo o doslovný překlad. V Tibetu jsem nikdy nebyla, a jako asi všichni jsem až do této doby žila v oné romantické představě nebetyčných velikánů a laskavých mnichů vznášejících se v meditaci na růžovém obláčku. Jen ten dalajláma, co si šuškal s hradním pánem, mi do toho moc nepasoval a ono nadirigované vyvěšování tibetských vlaječek tu šmouhu jen dorazilo. Přesto když jsem objevila tento materiál, byla to rána palicí, kterou jsem si nemohla nechat pro sebe.

Už neraz sa ukázalo, že v mýtoch a legendách je viac pravdy, než sa zdá. ›› V súvislosti s Hyperboreou sa vždy hovorilo o Zlatom veku ľudstva. Kam sa však podeli Hypeborejci? Zmizli spolu so svojou ríšou?

Vlabi: Kam by mizeli? Denně je potkáváte. Jen pozapomněli. A je třeba říci, že jim v tom zapomínání bylo vydatně pomáháno. Ale všechno zlé je k něčemu dobré a nic se neděje náhodně: nejspíš jsme potřebovali dostat pár pořádných kopanců a díky tomu se posunout zas kousek dál. No věřili byste třeba, že Hyperborejci někdy byli už tak přejedení radostmi života, že prostě odešli někam na skálu nad mořem a šupli dolu? Já jsem tam tedy tehdy nebyla (nebo se na to alespoň nepamatuju), ale Herodot to tvrdí a ten si dával setsakra pozor na zdroje.

Článkov a kníh s historickou tematikou je nepreberné množstvo. Sú autori, prípadne konkrétne diela, ktoré odporúčate?

Vlabi: Byla jsem velký milovník historických knih i filmů. Mám všechny romány Waltariho, zajímal mě český středověk. Pak ale přišel můstek v podobě Pludkova Nepřítele z Atlantidy a odtud k Ludvíku Součkovi či Ivo Wiesnerovi to byl jen skok. A... už to jelo.

Beletrie mě přestala bavit. V knihovně mám řadu nedočtených – přitom určitě skvělých – románů. Třeba je někdy dočtu. Historii hledám kolem: každá hromada kamení je pro mě stopou po dávném opevnění a úžasné příběhy pamatují také staleté duby v kopcích za humny. Zatím si myslím, že to jsou ty nejlepší “knihy,” které si můžeme přečíst.

Máte nejaký nesplnený sen, ktorej téme by ste chceli venovať podrobnejšie?

Vlabi: Určitě. Až oschnou meze, chci vyrazit po vlastech českých a zblízka prozkoumat to, co zatím nacházejí druzí kdesi daleko jinde. Nemyslím tím hrady, zámky nebo pevnosti. I my tu máme pyramidy, bohatou síť podzemí, megality, kyklopské stěny. Máme tu mnoho tajemství. Možná víc, než byste tušili...

Je za tým všetkým cítiť poriadny kus poctivej práce, ktorú robíte vo svojom voľnom čase. Všetky články sprístupňujete bez nároku na honorár. Prajem Vám dostatok inšpirácie a síl na realizáciu. A tešíme sa na ďalšie pokračovania.

Vlabi: Díky za přání a hlavně díky za čtenáře, kterým nechybí odvaha jít za hranice standardního poznání a výsměch sisyfů je jim signálem, že jdou správným směrem.

CEZ OKNO sa zhováral Yezid

VIAC nájdete na tejto adrese.

Všetky rozhovory výročnej série nájdete na tejto adrese.

 

Súvisiace:

HOVORY CEZ OKNO
http://www.cez-okno.net/hovory-cez-okno

VIDEOHOVORY CEZ OKNO
http://www.cez-okno.net/video-hovory-cez-okno

 

Zamyslenie Romana Buhoveckého o Ceste Človeka...

RELÁCIU nájdete na tejto adrese

Zdroj: http://www.slobodnyvysielac.sk/

 

Súvisiace:

Seriál: SLOVO DO ŽIVOTA
http://www.cez-okno.net/rubrika/serial-slovo-do-zivota

 

Dytin ďalekopis #4:
Standardny model fyziky spociva v tom, ze ignoruje skutocnost, ze vakuum nie je prazdne! Je plne energie! Hodnota energie v cm3 priestoru je o 39 radov hustejsia nez vsetka hmota vesmiru zhustena do tohoto cm3! Niet divu, ze standardni fyzici nie su schopny najst tu tajomnu “temnu hmotu.” Nemozu ju najst! Ako ryba nemoze najst vodu, pretoze v nej plava a to huste superkvapalne medium nazyvame priestor, ten, ktory sa nam javi ako nic…

Stale viac a viac ludi sa pozera na svet inak… ak chcete porozumiet vesmiru, ako sme sem prisli a ako vsetko funguje co nazyvame realitou - mame 2 moznosti a to:

1. Ze zijeme v neprepojenom vesmire
2. Ze zijeme v prepojenom vesmire

Tieto dve moznosti pochadzaju z neskutocneho, uzasneho BIG bangu, kedy vsetko zacalo. Zaciatky musia byt nieco ako nicota, ktora sa zmeni zrazu do vsetkeho, a urcite pre to nemame vysvetlenie, nerozumieme tomu mechanizmu. No v prepojenom vesmire (teda moznost 2), toto vsetko chapeme trochu inak. Vsetko pochadza z nejakeho fundamentalneho opakujuceho sa procesu. Takztiez v neprepojenom vesmire (moznost 1) mame vsetko nahodne, vsetko sa stane pomocou nahodnej sance. Mame teda Big bang, vsetko lieta, naraza do seba, nahodne. Uzasne a neskutocne okolnosti umoznili to, ze sa to donarazalo, doletelo, dotocilo, presne, tak presne, ze sme tu a teraz. No problem je ten, ze ked k tomuto vsetkemu dodame matematiku, tak nam to cele nesedi. Hej? Ked robime pravdepodobnosti, tie neskutocne neuveritelne pravdepodobnosti, ze sa to fakt nahodne mohlo takto stat. Takze, ked prepocitavate pravdepodobnosti stvorenia nasej planety, nasho slnka, nasich hviezd a mnoho dalsich… je to neskutocne minimalna sanca, ze by sa to tak stvorilo. Sanca, aby sa vyvinula uplne jednoducha struktura je 10 z 8 800 nulami.

V prepojenom vesmire je vsetko castou struktury informacnej siete, ktora produkuje samoorganizovatelny system – pretoze tento system so sebou rozprava, je prepojeny, takze vie co robi, vie kde ide, uci sa, a to mu umoznuje vyvijat sa superrychlo. Pomocou malo informacii a pomocou velmi malo pravidiel vie byt neskutocne rychlo komplexny. (Ako v nasom tele, kde prebieha 1000-ce chemickych reakcii, 1000-ce nervovych vybojov a je to vsetko tak zohrane, nas system vie presne co robi).

V neprepojenom vesmire vesmir nema ziadny vyznam, je to len big boom a sme tu, len vdaka nejakej “nadche” - vesmir nevie co robi, nevie kde ide, sme len nejake bakterie v tomto vesmire, to co robime, je pre nas mozno podstatne ale v celku to vobec nie je podstatne, lebo sme tu len tak, nikde neputujeme, nemame ziadny vyznam…

V prepojenom vesmire, je vesmir specificky vyvojovo rieseny tak, ze zbiera informacie zo “svojej siete” ako celku. Ide niekde, uci sa z toho, vyvija sa, tvori jedneho z nas a pozera sa spatne – WOW, co som vytvoril! Ma emocie, ma spojitost sa k sebe vztahovat, vyvija neskutocnu komplexitu.

Su to neskutocne odlisne pohlady na vesmir, ktory by ste si instinktivne vybrali ako korektny pohlad?

Takze, ked je to ten prepojeny vesmir, ako je teda prepojeny?? Ako je toto vsetko Jedno? (ako Vas sef, ktoreho nemate radi, moze byt to co Vy? : ) Takze, je tam nejaky zakladny fundamentalny mechanizmus? Je tam nejaka fyzika, ktoru mozeme konkretne napisat o tychto veciach? Mozme vlastne pochopit fyziku vesmiru? Ako prepojeneho vesmiru? Vesmiru, ktory je zjednoteny? A kam nas to povedie? Posunie? A ked to fakt budeme vediet, tak nas to vlastne oboznami so zakladnou funkciou tvorenia. Predstavte si ten technologicky vyvoj, ktory prinesie toto porozumenie, zmeny, ktore by nastali, keby sme mali matematicke, fyzicke a technologicke dokazy, ze sme kompletne prepojeni, a to nie len medzi nami ludmi, ale kompletne so vsetkym (risa zvierat, rastlin…) cely pohlad na svet by sa uplne zmenil.

Takze, ako by sme to urobili? Takze po prve, by sme museli prist na nieco co nas spaja. Ok, takze co je to, co vsetko spaja? Chapete, ked sa pozerame na prepojeny vesmir, musime najst “vec” ktora prepaja. Musime si polozit otazku: Co je vsade? Co prepaja kazdy bod vesmiru? A jedina odpoved na tuto otazku je – priestor. Priestor je vsade, je medzi galaxiami, medzi hviezdami, medzi molekulami, atomami, aj tie najmensie castice ktore pozname, maju neskutocne vela priestoru. Takze aj to co pozname ako “materialny svet” v ktorom zijeme, je tvoreny z 99.99999% priestoru.

Rozpravame stale o priestore, takze 0.000001% tohoto vsetkeho je to, co nazyvame hmotou. Toto je to, co nazyvame realitou a kompletne sa zameriavame len na tuto cast. Vsak?

Ale keby sme zacali rozmyslat, ze praveze tato cast je len trochou priestoru, prinesie to prekazku. Pretoze, ked sa pozrieme na tu hodnotu 0.0000001%, je to v podstate len mala elektromagneticka vlna, ktora je izolovana. Volame to “atom.” Viete, ked pozerame na jadro atomu, na proton, jedinu vec, ktoru mozme povedat o protone, je to, ze vieme, ze je tam maly elektromagneticky naboj. (Cize ja mam v sebe naboj, stol ma svoj naboj, preto citim ze som na daco udrel, ked buchnem po stole) viete, lebo jeden naboj naraza do druheho. Nic sa v podstate navzajom nedotyka, prepacte ze vam to poviem, ale vy ste v skutocnosti nikdy nic nechytili, nicoho ste sa nedotkli:-)

Cize zrazu zacnete rozmyslat inak, mozno priestor je vec, ktoru by sme mali zakat skumat, zacneme rozmyslat ze priestor nie je len prazdno, co nas obklopuje, ale mozno priestor vytvara dalsie veci, ktore existuju…

Skumali ho dokonca aj ti najuzasnejsi fyzici vsetkych cias ako David Bohm, americký fyzik a mystik, zaoberal sa teóriou relativity a kvantovou mechanikou. Niekdajší spolupracovník Alberta Einsteina. Sformuloval model vesmíru, ktorý rozširuje holonomné princípy aj do oblastí, ktoré dnes nie sú prístupné priamemu pozorovaniu a vedeckému skúmaniu. Jeho vízia skutočnosti drasticky mení najzákladnejšie filozofické predpoklady západnej vedy. Bohm opísal podstatu skutočnosti všeobecne a vedomie ako spojitý celok, ktorý podlieha nikdy nekončiacemu procesu zmien - celopohybu (holomovement).

Povedal: Priestor nie je prazdny. Je plny.

Vesmir nie je oddeleny od tohto kozmickeho mora energie.

Einstein povedal, ze “prazdno-priestor” straca svoj vyznam, pretoze nie je prazdny. A je tam este velmi vela citatov, ktore tu nevytahujem. Ale toto su jedni z najrespektovanejsich fyzikov na planete.

Fyzikov, ktori povedali, ze toto je najpodstatnejsia vec ktoru by sme mali studovat, objavovat.

Tak co, idete do toho s nami?

Viac už čoskoro

;)

Dyt

exkluzívne.cez.okno

Všetky časti postupne nájdete na tejto adrese.

Inšpirácie

►Nassim Haramein: CONNECTED UNIVERSE (CZ)

 

Súvisiace:

Bádanie
http://www.cez-okno.net/rubrika/badanie

 

Libor Čermák | Když jsem si přečetl o pradávných indických avatárech, nemůžu si pomoci, ale vypadá to, že už tehdy někdo znal historii živočichů na naší planetě. Ne, tentokrát Vás nechci zavést na měsíc Pandoru ze známého filmu. Tentokrát vás chci zavést do Indie. Právě odtud pochází onen výraz „avatár“, který si vypůjčili i autoři onoho filmového díla. Slovo „avatár“ pochází ze sanskrtu, onoho jazyka, o kterém se domnívám, že z něj vyšly všechny indoevropské jazyky.

Článok nájdete na tejto adrese

Zdroj: http://liborcermak.blog.idnes.cz/

 

Súvisiace:

Cykly nebies
http://www.cez-okno.net/clanok/cykly-nebies

 

Voda je zázračná látka, ale my k ní většinou přistupujeme jako k té nejobyčejnější věci. Když pominu její zcela zvláštní fyzikální a chemické vlastnosti, které ani ještě všechny nebyly zcela objasněny, tak její všemi uznávanou nejzázračnější vlastností je to, že je nositelkou života. Skoro by se dalo říct, že zde na Zemi je to život sám. Do budoucna může být i vzácná, dokonce jsou předpovědi, že příští války nebudou o ropu, ale o vodu.

Přes všechna uznání, které se jí dostává, stále není dostatečně ohodnocen její význam a zejména ne z pohledu jejího komplexního působení na kompletní děje na Zemi, na celé životní prostředí a tím i na nás.

Přesto, že zejména japonský vědec Masaru Emoto vykonal v této oblasti vodě velkou propagaci (tento článek byl do určité míry inspirován jeho dílem), stále je voda z pohledu svého komplexního působení nedoceněna.

Voda je ceněna pro svou schopnost spolupůsobit při růstu téměř všeho živého, při tvorbě elektrické energie a mnoha dalších pro lidstvo velmi důležitých užitkových funkcí. Například v poslední době se na internetu objevily informace, že 1 barel vody obsahuje tolik energie jako 1000 barelů ropy a existují technologie, jak tuto energii uvolnit. Běžně je však téměř zcela opomíjena její schopnost fungovat coby energeticko-informační nosič. Tato její unikátní vlastnost výborného nosiče energií a informací je na jedné straně tj. v případě pozitivních energií a informací zcela nedostatečně využívána a na straně druhé tj. v případě negativních energií a informací takřka úplně opomíjena. A to ještě tam, kde k tomuto zanedbání nedochází, což bývá u přírodních národů, je tento jejich někdy až posvátný přístup k vodě zesměšňován. Přitom dle mého názoru je posvátný přístup zcela na místě.

Dnes se mnoho lidí zajímá o chemické složení vody, obsah baktérií a mikrobů ve vodě, zda je měkká či tvrdá apod., ale téměř nikoho nezajímá, jaké energie a informace nese. Přitom se nemusí vůbec jednat pouze o vodu, kterou pijeme přímo nebo ve formě čaje, kávy, limonád, minerálek, ale i v pivu a jiných nápojích. I potraviny, které vaříme ve vodě, přejímají energie a informace ve vodě obsažené. A tyto energie a informace jsou roznášeny do celého těla. Běžně známé jsou léčivé až zázračné účinky energií a informací obsažené v různých posvátných pramenech a studánkách.

Principiálně se jedná stále o stejný nedostatek. Jsme tak naučeni (spíše zmanipulováni) přímým či skrytým materialistickým názorem, že uznáváme pouze ty informace, které pocházejí z výsledků měření, vážení nebo chemického rozboru. Mechanicko-materialistický přístup nám brání v přístupu k někdy mnohem důležitějším informacím.

Bylo by zajímavé, kdyby byla k dispozici technologie umožňující rozbor energeticko-informačních hodnot vody. Pak by opravdu mohlo být pozoruhodné porovnat vodu ze studánky s vodou z vodovodu. Takový rozbor vody z vodovodu by mohl mít i následující podobu.

Předmětná voda obsahuje:
- 5% energie smrti
- 30% energie strachu
- 25% energie agrese
- 20% energie chaosu a disharmonie
- 20% energie neutrální

Samozřejmě je tento (zcela bez jakýchkoliv experimentů a znalostí vymyšlený) příklad rozboru vody hodně přitažený za vlasy, totálně negativní a v této podobě se snad ani nikde nevyskytující (i když stoprocentně bych si tím jist nebyl).

Přesto by byl zajímavý test, jak by lidé reagovali, kdyby takovýto rozbor vody z jejich vodovodního kohoutku obdrželi černé na bílém s razítkem Okresní hygienické stanice. Téměř nepochybuji, že by většina začala hledat nový zdroj nejen pitné vody, ale i vody na vaření a možná i omývání obličeje, či čištění zubů. Ale protože jim takovýto rozbor nikdo černé na bílém nedá a věřit nějakým šarlatánům, co si říkají senzibilové, přece nemohou, tak se zajímají pouze o ten chemický rozbor (jehož správnost a přesnost a význam pro zdraví člověka také může být diskutabilní).

Vím, že každý nemá snadný přístup k vodě ze studánky nebo vlastní studně, ale přesto velká většina lidí dá přednost vodě z veřejného vodovodu před vodou z vlastní studně, protože co když v té jejich studni jsou nějací mikrobi či něco podobného a přece si nebudou nechat dělat rozbor každé 3 měsíce, aby měli jistotu. A tak lidé dávají přednost vodě, která pochází ze zdroje, který je již sám o sobě znečištěn nejen chemicky, ale i energeticko-informačně, což je možno vidět na obrázcích Masaru Emota. A tato voda prochází mechanicko-chemickými procesy čištění, kdy dochází k dalšímu rozbití jakékoliv původní informace, kterou voda získala při svém očistném procesu průchodu zemskými energiemi a informacemi, takže její energeticko-informační hodnota je v nejlepším případě nulová. Mám-li použít příměr, je to jako když někdo surfuje po Internetu a vybírá si to, co bude číst podle toho, zda jsou písmenka bílá na modrém nebo černá na bílém (nechci zpochybňovat, že to pro někoho má význam např. z pohledu únavy očí) a nezáleží na obsahu textu.

Kolik lidí dává přednost koupání ve svých aseptických bazénech a do obyčejného rybníka by v životě nevlezli a přitom netuší, jak plaváním v rybníce se může člověk pročistit auru tak, jak v bazénu s mrtvou vodou, jejíž již původně nízká energeticko-informační hodnota je ještě rozbíjena neustálými průtoky čisticími filtry a dodávanou chemií, nikdy ne. Na to, aby člověk pocítil ten rozdíl mezi rybníkem nebo řekou a bazénem nemusí být ani příliš senzibilní. A to už vůbec nemluvím o moři. To mi rozum zůstává stát, když slyším, jak lidé přijedou k moři a pak se koupou v chlorované „sladké“ vodě v bazénu 100 m od moře.

Ale i s vodou z vodovodu se dá pracovat, dá se na ní působit a dá se pročistit. Stačí chtít. Když si uvědomíme, že lidské tělo je tvořeno především vodou a že se dá logicky předpokládat, že voda obsažená v lidském těle přijme energie a informace z vody, se kterou se dostáváme do styku, ať už formou pití, přijímání potravin či koupání, tak snadno pochopíme, že tyto energie nás nemohou neovlivňovat. Tak, jak je známo, že člověk může působit pozitivně mentálně na zvířata či rostliny a dokonce i neživé věci jako stroje (zejména počítače), zrovna tak je možno pozitivně působit i na vodu a ovlivňovat tak její energeticko-informační hodnotu.

Země má úžasnou schopnost vodu očistit od negativních energií a informací, kterýni lidstvo většinou nevědomě vodu znečisťuje. Když si uvědomíme, kolik negativních a disharmonických energií a informací voda nabere při svém průchodu „civilizací“ a jak se k nám vrací ze studánek neuvěřitelně čistá a energeticky pozitivně nabitá, tak musíme konstatovat, že se opravdu jedná o zázrak.

Voda má pro Zemi obdobný význam a funkci jako krev pro nás a naše tělo. Rozvádí energie a čistí celý organismus Země. Je pravda, že i mnoho lidí se i vůči svému tělu a krvi chová docela macešsky, ale přece jen mají jakési povědomí o tom, co ji neprospívá a v omezené míře se snaží těmto špatným vlivům vyhnout. Bohužel u vody toto povědomí takřka zcela chybí (neuvažuji zde přístup tzv. domorodých národů, kde toto povědomí většinou je). Proto bychom se měli snažit zacházet co nejlépe nejen s vodou, co k nám přichází, ale i s vodou, co od nás odchází.

Miroslav Zelenka

miroslav-zelenka.cz

 

Súvisiace:

Voda
http://www.cez-okno.net/rubrika/voda

MASARU EMOTO Výber
http://www.cez-okno.net/rubrika/masaru-emoto-vyber

Výber MIROSLAV-ZELENKA.cz
http://www.cez-okno.net/rubrika/vyber-miroslav-zelenkacz